切换至摄影模板
博文
中国模式比印度模式优越？
||
黄亚生向中国推广“印度模式”，但大城市的贫民窟怎么解决？号称“印度的上海”的孟买，一半的人居住在贫民窟里，供水、供电都成问题，而且老鼠乱串，垃圾满地。上海人不可能愿意住到孟买去。
“中国模式”还没有成功。只有中国的人均收入接近或者超过欧美时，才有了真正意义上的“中国模式”——如果确实是不同于西方的政治经济模式的话。
被国际主流经济学家认为是“资本主义化”的中国经济改革，我们认为只是中国还处于社会主义初级阶段。这说明，只有中国才能救社会主义。我认为，区分左右派意义不大。因为“中国模式”实在太特殊了，完全不同于列宁式的社会主义，也完全不同于民主社会主义，当然也不同于典型的资本主义模式。
但是，朝鲜社会主义模式很危险。朝鲜不定期召开党代会完全是为了政治需要，党代会只是用“党内民主”的形式掩盖个人独裁而已。非常遗憾，朝鲜现政权的丧钟已经敲响。让皇位传给第三代，不仅使所谓“人民共和国”的称谓完全成为笑话，而且第三代根本
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
