今又是先生，你好！

    自圣诞节以来你多次用恶毒的语言来指责和辱骂我和常来我博客（用你的话叫＂破庙＂）玩的网友，这让我感到有站出来与你对话的必要。我现诚心的邀请你来我博客和我敞开心霏开诚布公以心换心的交谈。你近期辱骂我的话我已存档（链接）。如果你还想骂而又骂不出新意时，不妨贴此链接省得费力地重复已经说过的话。如果你觉得骂过瘾了，那我愿意和你平心静气的讨论和分析一下你对我的看法及其依据，和你一起回顾一下那些你认为我做过的坏事，和你讲讲我的看法和反思。

    过去我说过我和你不是一路人，令你大为不悦。其实这么说并非是瞧不起你。用我们新语丝人的常用词来讲就是，你是个典型的文傻，而我是个典型的理呆。你我没什么共同语言。你兴趣广泛对诗歌散文书法摄影美术音乐都能侃侃而谈，而我对这些东西全都不感兴趣。我也有我熟悉的领域，但我的那些专业知识和心得体会好象没有在美中网上与人分享的必要。我读过的很多书对行业外人士而言不是读不完第一行就是读不完第一页的。所以你去年十月给我发公开信"特邀天香公主一起，公开在这里，就文人、文样、文由、文意和文的目的展开一次对等公平坦然的讨论"，我当时真的是无言以对，我既不是文人，对你感兴趣的这些问题也没有任何独到见地。我认为如果你觉得我说过的话做过的事有错，或者我给出的证据有误，你直接指出来不就行了，何必要舍近求远绕弯子呢？

    你数次提出要和我比文的高低甚至是逐日比较博文，这也是我无法理解的。活到我这把年纪，早已知道自己并非得天独厚。这世界上比我能干聪明的比比皆是。我没你高不意味着我就不能做好我能够胜任的事。我的＂卑贱＂也不需要用你的高贵来衬托。你大可不必拿你的文章和我的相比较。你完全可以直接论述和批判我的＂卑贱＂行径。如果你一定要比，比较的应该是你我在美中网上共同参与的事件中的表现。

    你一再说我是＂泼皮＂＂败类＂＂癞皮狗＂， 是＂内怀低俗卑陋的小人＂。你的看法如果没有事实依据来支撑，而仅仅停留在认为自己看人很准的层次上，未免太过主观难以服人吧。好在你也说了我有＂无数劣迹＂。如果你能够对这些＂劣迹＂择要分析，阐明我都错来哪里。那么把这些分析的结论综合在一起不就自然形成了对我的评价。这样得出的评价不是更能让众人信服？当美中网的众网友都认清了我的＂卑贱＂本质，我在这里不就再也无法生存了吗？

    这几天有好几位网友表达了对你动辄给人扣以破庙歪人帽子的作派和到处干扰大家讨论国家大事的不满，我觉得其实要是你愿意讲出你鄙视这些人的原因并揭露他们的那些恶劣行径的话，大家是有可能感到你对他们的看法是不无道理的。这样做比只说你的结论有力的多。我愿意和你一起还美中网众网友一个理性讨论问题的环境，而把你我之间以往的过节在我的（或你的）博客里说个清楚。我真诚的邀请你将你认为我做错的事一一列出，我愿意和你对此一一讨论。不求在所有问题上观点达成一致，但求能增进相互的了解，消除诸如我攻击过陈晓明教授这样的误解。最好你还能在列出你认为我做错的每件事时讲讲你这么认为的原因，以便于我有的放矢的回答你。对于过去讨论过的事的看法好像大家话都说尽了也许没有重说一遍的必要。但如果你有兴趣了解我参与这些事的来笼去脉和心理历程，我愿意知无不言都告诉你。

    另外你将常来我博客玩的网友称为＂香之奴＂并认为他们的所作所为是受我的指挥。我可以明确告诉你，我和这些网友在生活中都并不相识。我从没有和他们中的任何一人通过一次电话，见过一次面，一起吃过一顿饭，赠送过或接受过一件礼物。我从没有问过他们中的任何一人诸如性别，年龄，职业，婚姻状况之类的私人信息。看了你近几天的话，我发现你把我的博客提出来讲有时并不是指我，而是指常来我博客玩的网友。说起的有些往事我没有参与也不甚知晓。我没法代表他们说话，他们也不需要我代言。但是如果你想要分析和批判他们中的任何一位，我愿意在征得他的同意后在我的博客里开辟专题让你们交流和辩论。

天香公主
２０１３年２月３日写于费城