切换至摄影模板
博文
mgzww999对漂泊七篇的七点看法
热度 12 ||
又回去看了一下漂七篇，非常有意思，这个被我曾经看做逻辑严谨、内容翔实的系列文章，百分之九十就是忽悠、就是抹黑桑兰、就是为被告涂脂抹粉。大侠原来是个大忽悠。只有第四篇算是有些实际内容。值得注意的有以下几点：
1. 事故的调查组确认罗教练动了垫子，但是不足以对桑兰造成影响。这和桑兰的说法是一致的，和体操协会以及谢的说法（她没有第一手资料，说话等于放屁）是矛盾的。这是我刚刚注意到的。
2. 刘谢是受体操协会委托照顾桑兰，属于为生意合作伙伴工作。可是刘谢宣传自己是监护人，漂大忽悠也说刘谢是恩人。这不是自己打自己嘴巴子吗？受生意伙伴的委托做事，何恩之有？黄建问＂说恩人，你说出个123来＂，这不是问对了吗？说到1就行了。
3. 被告的确控制桑兰和记者接触，但是漂大忽悠说是为了保护桑兰。但是桑兰回国之后答应记者采访之后，要给谢写检讨怎么解释？
4. 漂大忽悠承认刘把他和黄之间的交往信件公开，黄建说是侵犯他的隐私，漂大忽悠胡说八道解释为刘是为了保护自己。为了保护自己就可以暴露他人隐私？
5. 桑兰质问刘谢和彩票什么关系，和桑兰是什么关系。漂大忽悠胡说八道的指责桑兰，偷换概念的说刘谢二十多年前就开始彩票生意，所以和桑兰没有关系。桑兰说彩票是指刘谢照顾她是为了他们的彩票生意伙伴的利益，不是对桑兰的慈善。漂大忽悠把它说成是桑兰使被告获得彩票生意，然后不着边际的乎扯一通被告彩票生意发家史。
6. 漂大忽悠说＂当时国家体委主任是伍绍祖，从国防科工委调来，对刘谢举报彩票贪污行为有所了解，认为他们奉公守法，值得信赖＂，这不tmd胡扯吗！？刘老大自己都说伍是他的同学和朋友，刘老大也安排伍的儿子在公司工作。谈不上违法，但是也没有漂大乎悠说的那么高尚。
7. 漂大忽悠说自己为了写漂七篇而推迟婚期，他说与被告不认识，你信吗？
好了，正好也是七条。
1. 事故的调查组确认罗教练动了垫子，但是不足以对桑兰造成影响。这和桑兰的说法是一致的，和体操协会以及谢的说法（她没有第一手资料，说话等于放屁）是矛盾的。这是我刚刚注意到的。
2. 刘谢是受体操协会委托照顾桑兰，属于为生意合作伙伴工作。可是刘谢宣传自己是监护人，漂大忽悠也说刘谢是恩人。这不是自己打自己嘴巴子吗？受生意伙伴的委托做事，何恩之有？黄建问＂说恩人，你说出个123来＂，这不是问对了吗？说到1就行了。
3. 被告的确控制桑兰和记者接触，但是漂大忽悠说是为了保护桑兰。但是桑兰回国之后答应记者采访之后，要给谢写检讨怎么解释？
4. 漂大忽悠承认刘把他和黄之间的交往信件公开，黄建说是侵犯他的隐私，漂大忽悠胡说八道解释为刘是为了保护自己。为了保护自己就可以暴露他人隐私？
5. 桑兰质问刘谢和彩票什么关系，和桑兰是什么关系。漂大忽悠胡说八道的指责桑兰，偷换概念的说刘谢二十多年前就开始彩票生意，所以和桑兰没有关系。桑兰说彩票是指刘谢照顾她是为了他们的彩票生意伙伴的利益，不是对桑兰的慈善。漂大忽悠把它说成是桑兰使被告获得彩票生意，然后不着边际的乎扯一通被告彩票生意发家史。
6. 漂大忽悠说＂当时国家体委主任是伍绍祖，从国防科工委调来，对刘谢举报彩票贪污行为有所了解，认为他们奉公守法，值得信赖＂，这不tmd胡扯吗！？刘老大自己都说伍是他的同学和朋友，刘老大也安排伍的儿子在公司工作。谈不上违法，但是也没有漂大乎悠说的那么高尚。
7. 漂大忽悠说自己为了写漂七篇而推迟婚期，他说与被告不认识，你信吗？
好了，正好也是七条。
背景材料
第三,桑兰提到有罗马尼亚教练撤垫子，但是周围的人包括桑兰教练以及当时中国队领队都一致否认这一点，那么怎么理解这个问题？我认为他们都没有说谎，桑兰是在受伤之后第一时间说到这点，她应该没有撒谎。那么教练和领队又是怎么回事呢？很简单，角度问题。教练和领队站在鞍马旁边，目视桑兰从一边助跑过来，对另一边的情况不可能看见。由此也可以证明即使有罗马尼亚教练的出现，当时离桑兰应该有相当大的距离以至于教练和领队的目视余光都看不到。但是在桑兰踩踏板按鞍马进行空中动作的时候，目光已经转移过来，而这个时候周围是没有其他人的。这个也和罗马尼亚体操协会对此的说明是吻合的。
罗马尼亚教练未被处罚的原因，罗马尼亚给出的解释是：
一，罗马尼亚教练挪动垫子是因为之前运动员造成的垫子偏移，无迹象表明该动作于桑兰有直接关系。
二，没有直接证据表明桑兰在空中的动作变形和跳垫之间有直接关系。
三，在发生挪动垫子和桑兰加速跑的时候，桑兰距离跳跃点的距离足够桑兰停止后续动作，桑兰选择完成动作完全取决於桑兰自己的意愿。主要责任不在罗马尼亚教练。
四，桑兰在跳跃失败时未作出正确的保护动作。
最后体操联合会通过商议，表决认同了罗马尼亚方给出的理由。而在之后的新闻发布会上，这起事件最终以体操联合会的表决以意外作为定论。
通过上面所说的，我们可以看出，桑兰在受伤后提出“不怪我，都怪那个教练撤垫子”之后，中国体操队并没有不作为，而是按照合法程序向大会提出了质疑。在体操联合会经过调查之后，通过商议进行了表决，最终确认了事件属于意外。现场的所有证据和目击证言包括技术分析都支持这一点，但桑兰不认可这个结论。体操联合会的结论是服众的，事实上在没有新的有效证据的情况下，根本就无法推翻“意外”的结论。所以中国体操队没有就此事提起诉讼其实是理所当然的，没有证据告什么告？而恰恰相反的是所有的证据都显示是桑兰技术失误造成意外，如果这样也去告只能说是胡搅蛮缠。所以指责当时桑兰的监护人中国体操协会是没有道理的，事件在体操联合会的表决中就已经OVER了，没有争议。而且中国体操队从桑兰教练的汇报中自然也心知肚明到底问题出在哪里。
6. 光头老刘, 退休篇, "当时的国家体委主任是伍绍祖，刚从国防科工委调来，对于我们举报福利彩票管理人员索贿贪污的过程很了解，他支持我们的举报揭发，认为我们奉公守法，可以信赖。" http://myboilingpoint.blogspot.com/2007/07/blog-post_8476.html
7. ＂当时正值新婚（我是去年5月19日摆的喜酒），因为要在繁忙的工作之余写作，我甚至延后了蜜月计划，最终在8月大局已定之后简短成行＂ home.php?mod=space&uid=62675&do=blog&id=132830
学习笔记
１。 桑母自杀的原因： ＂从现在流露出来的“母亲自杀说”可以看到，当时桑兰母亲因为接受康复医院医生的训练但老学不会，护理桑兰总出错而被谢晓虹指责的时候，桑兰甚至是站在谢晓虹一边责难母亲的。＂ home.php?mod=space&uid=62675&do=blog&id=133285
2. 桑兰留美期间，刘谢共回国几次？
１）８月 受中国体操协会委托的桑兰在美国治疗时期的监护人谢晓红女士和刘国生先生出席了今天的新闻发布会 http://news.sina.com.cn/richtalk/news/9808/081208.html
２）１１－１２月 路平曾经想趁刘谢夫妇在北京出差期间把桑兰和桑兰母亲从刘谢夫妇的豪宅带走
home.php?mod=space&uid=62675&do=blog&id=133449
３）３月 Sie's parents, who run a business in Beijing, will return there next month to find a doctor to treat Sang and arrange specialized accommodations for her http://www.nydailynews.com/archives/news/docs-paralyzed-gymnast-return-china-article-1.827137
１）８月 受中国体操协会委托的桑兰在美国治疗时期的监护人谢晓红女士和刘国生先生出席了今天的新闻发布会 http://news.sina.com.cn/richtalk/news/9808/081208.html
２）１１－１２月 路平曾经想趁刘谢夫妇在北京出差期间把桑兰和桑兰母亲从刘谢夫妇的豪宅带走
home.php?mod=space&uid=62675&do=blog&id=133449
３）３月 Sie's parents, who run a business in Beijing, will return there next month to find a doctor to treat Sang and arrange specialized accommodations for her http://www.nydailynews.com/archives/news/docs-paralyzed-gymnast-return-china-article-1.827137
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (33 个评论)
- 回复 再来看戏
- 借方科目：老刘承诺支付赴美费用
方枪枪: 借：其它应收款--桑兰基金
贷：其它应付款--桑兰
借：银行存款
贷：其它应收款--桑兰基金
借：其它应付款-桑兰
贷：银行存款
我对会计的常识也不赖吧。 ...
贷方科目：桑黄赴美告老牛经费
借方科目：银行存款空白支票
贷方科目：未来可能获得的21亿赔款
借方科目：银行存款空白支票
贷方科目：律师费
借方科目：银行存款空白支票
贷方科目：路平作证花销
借方科目：现金
贷方科目：HM别野租金
借方科目：HM别野租金
贷方科目： 外部欠款
- 回复 ImYoona
- 我没读出很大的矛盾。第一段话是指受伤瞬间的心理反映。第二段话是对受伤后的描述。
厚德载物吧: 桑兰的回忆还有不同版本描述，请公主多找找几个不同记者当年的报道。
“清醒”
在她受伤时的三年前，她就曾经亲眼目睹过一位体操运动员在跳马时发生意外， 摔断 ...
宁辛《散落的记忆》 的内容你是在网上找到的吗，还是有电子书？
- 回复 厚德载物吧
- 桑兰的回忆还有不同版本描述，请公主多找找几个不同记者当年的报道。
ImYoona: "当时休克近10秒钟" http://rmrbw.net/simple/index.php?t1145440.html
“清醒”
在她受伤时的三年前，她就曾经亲眼目睹过一位体操运动员在跳马时发生意外， 摔断脖子，而后瘫痪残废至今。她说，在她落地受伤的时候，她非常清醒。当时她就在心 里对自己说：“我完了。”
作者：宁辛《散落的记忆》中国广播电视出版社 2003年01月
“昏厥”
随即，我昏厥了。
不知过了多久，我被剧烈的疼痛弄醒，睁开眼，周围全是陌生的面孔——
此外，唯一一个还算清晰的感觉就是我无法感觉到自己的脚在哪儿？我只能不断地告诉他们我的脖子很疼，我的腿很麻。就在这样的重复中，我再次昏过去，好像睡着了一般，我感到很困、很乏。
作者：桑兰 《我的路》连载 http://blog.sina.com.cn/s/blog_47420b930100esch.html
- 回复 我就是局部地区个别人
- 其实999这篇东西写的立场很明显就不是客观的。仅看第一条，居然认为官方调查报告与桑兰的说法一致。我就很奇怪了，官方调查结果说贝鲁挪垫子对桑兰没影响，桑兰是说自己受了贝鲁撤垫子影响才摔伤。两者能一致的仅仅是贝鲁碰过垫子而已，怎么会变成两者一致了呢？
999自己武断的下了一致的结论，无非就是为了给自己一个骂别人放屁的借口而已。刚才看到999居然曝了个“刘粉”，那我只能说他算不上“桑粉”。他只是为了自己的面子，所以他只能说是个“面粉”。
- 回复 我就是局部地区个别人
- 我只是听说他被刘国生拉黑过，后来对桑兰官司的态度就有所变化了。
maomao1: 999的心头恨为哪般? 好奇八卦下？
结合最近他的言论可以看出，他在找各种机会辱骂刘谢夫妇。所以我估计这个流言应当是真的。
- 回复 ImYoona
- "当时休克近10秒钟" http://rmrbw.net/simple/index.php?t1145440.html
厚德载物吧: 请教mgzww999 ，你看了这么多桑兰摔伤后的回忆、记录、调查组报告，桑兰7月21日晚头撞地板上的垫子，摔倒后那十秒钟桑兰是昏迷、昏厥、还是清醒？ ...
- 回复 mgzww999
- 唉，刘粉连个成语都用不到恰当的地方。漂驴唇对马嘴，说我＂卧薪尝胆＂，你马嘴对驴唇，说我＂哗众取宠＂。
厚德载物吧: 我粘贴央视记者宁辛采访桑兰的文章，我现在只对桑兰在美国治疗医院的医疗档案感兴趣。
但是我从这篇文章中看到桑兰没有你所说的“被告是在和体操协会一起控制甚 ...
- 回复 厚德载物吧
- 我粘贴央视记者宁辛采访桑兰的文章，我现在只对桑兰在美国治疗医院的医疗档案感兴趣。
mgzww999: 不是刘粉不等于阅读理解没有问题：
"桑兰起步后在高速向前奔跑的过程中，突然发现罗马尼亚教练趋前拉动地上的垫子。她在受到干扰的情况下产生了犹豫，于是 ...
但是我从这篇文章中看到桑兰没有你所说的“被告是在和体操协会一起控制甚至软禁桑兰，不许她讲出真相。这还是恩人吗？这种掩盖真相的行为还在继续，为了掩盖真相，”。
你不觉得你到现在还写这样的话，有点哗众取宠。
- 回复 mgzww999
- 请大家再仔细读一读漂泊的七篇，基本是不着边际的胡说八道。
＂两家保险公司和一家保险代理公司被作为以“事故”为诉讼基础的被告完全是自相矛盾，而恰恰相反的是，如果“事故”成立，这些保险公司当年就不应该为“意外”保险赔偿买单。那么在法庭判定“事故”成立之日，也就是这些保险公司作为原告起诉桑兰追偿回当年已经赔付的医疗费用之时。而“事故”也要钱，“意外”也要钱显然就已经不是在维权了，桑兰黄建既然认为当年是“事故”，还要起诉已经为“意外”买单的保险公司我认为实在是太贪婪而且不厚道了。＂（这段话基本是一团浆糊，我现在只说医疗保险部分，其它部分先放着）。
他根本不懂医疗保险。罗教练是否影响桑兰的动作对医疗保险根本没有影响，桑兰自己失误、桑兰受意外干扰失误都不会影响保险公司的支付医疗费用。有那一家保险公司不支付食物中毒的医疗费用？如果刘粉不相信，可以互相下毒试一试？只有一种情况可能例外，那就是桑兰有意识自残。即使是有意识自残，一般的医疗保险也要支付医疗费用，因为自残者并没有获得比自残之前更好的东西。自杀未遂的抢救医疗费用保险公司也是要付的，漂泊本人和其他刘粉如果不相信可以试一试。漂泊如此说，不是无知就是无耻。无知是他自己胡说八道，如果他知道在两种情况下都不影响赔付，就是想无耻的以这种方式摸黑桑兰。退一步说，如果保险公司不支付第三者责任事故的医疗费用，那么责任者不但需要支付医疗费用，而且还要对伤害做出赔偿。怎么会出现把医疗费要回去的事。他这么说就是明显的无耻了。
再挑战一下满嘴跑火车的漂泊，＂事故＂和＂意外＂在保险公司的保单上的英文是什么？怎么区别？估计他的英文也不足以回答这个简单问题，改成中文，能解释一下二者的区别吗？同时也挑战所有刘粉和扭扭捏捏说是来打酱油的非刘粉，谁能给一个解释？
- 回复 mgzww999
- 我不知道，你知道吗？有什么关系吗？
厚德载物吧: 请教mgzww999 ，你看了这么多桑兰摔伤后的回忆、记录、调查组报告，桑兰7月21日晚头撞地板上的垫子，摔倒后那十秒钟桑兰是昏迷、昏厥、还是清醒？ ...
- 回复 mgzww999
- 不是刘粉不等于阅读理解没有问题：
厚德载物吧: 我不是刘粉，我到此凑热闹。以下是CCTV记者宁辛对桑兰采访
*********
桑兰受伤的几个月后，我又到美国釆访了她。友好运动会结束后，她的队友们都回国内．桑兰要 ...
"桑兰起步后在高速向前奔跑的过程中，突然发现罗马尼亚教练趋前拉动地上的垫子。她在受到干扰的情况下产生了犹豫，于是才乱了动作，结果头部着地，造成了脖子折断的严重损伤＂。你解释一下，这等于体操协会说的罗马尼亚教练离垫子很远吗？这是否和罗马尼亚队自己的解释一致？谁在撒谎？
- 回复 厚德载物吧
- 我不是刘粉，我到此凑热闹。以下是CCTV记者宁辛对桑兰采访
*********
桑兰受伤的几个月后，我又到美国釆访了她。友好运动会结束后，她的队友们都回国内．桑兰要留在美国继续接受治疗。中国体操协会把她托付给一对美籍华人刘国生、谢小红夫妇，负责照顾桑兰的治疗及生活。
在这次釆访中，桑兰向我说出了她受伤的真正原因，这是她在任何场合部没有披露过的。
桑兰回忆了事故的起因。她说，在正式比赛之前，通常参加比赛的运动员要依次轮流进行试跳。排在桑兰前面的是一位罗马尼亚运动员，她试跳结束便轮到了桑兰。桑兰起步后在高速向前奔跑的过程中，突然发现罗马尼亚教练趋前拉动地上的垫子。她在受到干扰的情况下产生了犹豫，于是才乱了动作，结果头部着地，造成了脖子折断的严重损伤。桑兰解释说，可能是罗马尼亚运动员在试跳时把垫子弄歪厂，她的教练出于好心上前拉动垫子，调整位置，就是这样一个阴差阳错的动作，造成了对桑兰起跑后的干扰。
《散落的记忆》 作者： 宁辛 2003
- 回复 mgzww999
- 大家仔细看看罗马尼亚为自己的教练辩护的四条理由，这不但是对桑兰的指责，而且是对中国的侮辱。不知道中国是谁参加的调查组，为什么回接受罗马尼亚的辩护。看下面两条：
三，在发生挪动垫子和桑兰加速跑的时候，桑兰距离跳跃点的距离足够桑兰停止后续动作，桑兰选择完成动作完全取决於桑兰自己的意愿。主要责任不在罗马尼亚教练。
四，桑兰在跳跃失败时未作出正确的保护动作。
他们承认罗教练是在桑兰加速跑之后发生的，但是却指责说桑兰＂有足够距离停止动作＂，继续跳是她自己的（错误）决定。而且还指责桑兰＂跳跃时未做出正确的保护动作＂。这是什么tmd逻辑？！打一个比方，你在开车过十字路口，突然横向一个车闯红灯把你给撞了，然后调查组说，你有足够时间停下来，但是你没有停，而且后来的刹车踩得也慢了。如果你是桑兰，你怎么想？！
体操协会不但不为桑兰辩护，连罗马尼亚自己承认的事实都加以否认，还诬陷桑兰撒谎，时候又涉嫌和被告合谋控制桑兰，什么东西！刘粉有种出来解释或者辩护一下！别tmd拿一两个词攻击我，老子不怕你们！
- 回复 mgzww999
- 这里最重要的是调查组报告。这么重要的文件居然网上很少讨论。我觉得应该弄清楚以下几点：
1. 调查组人员，调查结论的时间。如果能有调查的详细记录更好。
2. 调查结论是否给桑兰看过？如果看过，她当时的反应是什么？
3. 从漂四提供的内容看，调查组的结论是，罗教练在桑兰跳马时的确在场，并动了垫子。这和桑兰的说法是一致的。不同的是，调查组认为罗的出现和挪动垫子不足以造成事故，桑兰的说法是，罗的出现影响了她，至少是事故的一个原因。桑兰是受伤者，她说自己受了影响，调查凭什么说没有影响？他们看录像了吗？他们许多人都不在现场，凭什么相信他们的结论而否定桑兰的说法？桑兰当时的犹豫几乎是罗教练影响她动作的铁证！
4. 更重要的是，中国体操协会的官方说法为什么否定调查组的结论？在罗教练自己都承认在场的情况下，说罗教练不在场？并且进一步否定桑兰的说法，而且说桑兰合乎调查组结论的说法是胡说？如果上面这些分析是正确的，那么后来体操协会和谢一起控制桑兰的行为不就很好解释了吗？不让桑兰住在医院，而是住在被告家里并限制桑兰和记者接触，人们有足够理由相信被告是在和体操协会一起控制甚至软禁桑兰，不许她讲出真相。这还是恩人吗？这种掩盖真相的行为还在继续，为了掩盖真相，被告威胁要起诉当年寻找真相的新华社记者。
如果最后被告不敢起诉杨明，大家对整个事件怎么看？我断定他们不敢起诉！
我几天前也做过类似分析，但是那时还不知道调查组的结论，没想到体操协会卑鄙到连调查组的结论都不承认。如果调查组说的客观事实是正确的，他们的＂没有影响＂的结论就是错误的，如果我打调查组成员一个嘴巴子，然后他说打疼了，我说他嘴巴子疼和我打的没有关系，那么应该相信谁？
罗教练显然影响了桑兰，甚至可以说他的出现是桑兰受伤的主要或者唯一原因。如果罗的行为不违反大会规定，的确不应该处分他，但是大会组织者就要为桑兰受伤负责，因为是它们不严格的管理规则使桑兰受伤。中国体操协会不但不为桑兰讨公道，而且连罗教练出现的事实都否定。被告涉嫌和体操协会一起控制桑兰、掩盖真相，而且这种行为还在继续，桑兰起诉被告有什么错？
- 回复 明月娘
- 是不赖。都忽悠到桑兰家里啦。
方枪枪: 借：其它应收款--桑兰基金
贷：其它应付款--桑兰
借：银行存款
贷：其它应收款--桑兰基金
借：其它应付款-桑兰
贷：银行存款
我对会计的常识也不赖吧。 ...
