切换至摄影模板
博文
九问桑兰案之三 监护人４
热度 3 |
九问桑兰案之三
刘谢是哪天成为桑兰监护人的？
终于找到答案了： 1998年7月22日
再问
刘谢监护桑兰是义务行为还是职务行为？
在这个问题上莫虎这个局级干部和伍绍祖这个部级干部说法不同。谁官大听谁的，我们应该相信刘谢是体操协会委托的桑兰监护人。
利用这次在北京的机会，我门走访了当年的《国家体育总局》局长伍绍祖。伍绍祖已经退休，对于当年的情景记忆犹新，他说《体育总局》很重视桑兰受伤这件事，从 此改革了运动员的保险制度。他坚决否认桑兰受伤后受到政府部门的压制，他说：“我就代表（当时的）政府，如果在这个问题上有任何疑问，可以直接找我。”
我们也走访了当年桑兰所属单位《中国体操协会》的有关领导和教练，他们同样否认桑兰在当年受到《体操协会》的任何压制。
《体操管理中心》原主任张健的继任人高键，近期健康状况欠佳，我们和他通了电话，他再次强调当年桑兰在美国的监护人是受《体操协会》的正式委托来照顾桑兰的，他说：这不是“个人行为”。
桑兰的律师公布了（后又删除）1999年5月桑兰回国后对国内媒体发表的谈话（详细），可以看出，桑兰很早就公开埋怨说自己受伤是因为受到“外国教练”的干扰，这篇谈话证明没有人压制她的言论自由。桑兰说这番话的时候，离开她18岁成年只差两个星期，离开受伤时间只有10个月，离开诉讼期限还有1年另4个月。
最近桑兰的律师又公布了《体育总局》机关报《体育报》的文章，再次证明中国体育当局对桑兰的维权行为是支持的。这种维权意识，在13年前也许并不像今天这样明确，但是说“为了友好和集体而牺牲桑兰”，显然是站不住脚的。
那么，究竟是谁耽误了桑兰的起诉有效期？看来是桑兰自己。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (5 个评论)
- 回复 ImYoona
- 你习惯了我的写作方式后就容易阅读了。我引用的所有资料除在我的博文中用黑字缩进给出相关内容外还会给出原文链接。以方便读者做出自己的判断。
我就是局部地区个别人: 哦。不太习惯美中网的方式，可能没看到上一篇。
上一篇提供了当时的委托协议吗？
- 回复 我就是局部地区个别人
- 哦。不太习惯美中网的方式，可能没看到上一篇。
ImYoona: >> 从哪看出来7月22日刘谢成了桑兰的监护人？
这是系列文章，这个问题的答案是在前一篇里给出的
上一篇提供了当时的委托协议吗？
- 回复 ImYoona
- >> 从哪看出来7月22日刘谢成了桑兰的监护人？
我就是局部地区个别人: 从哪看出来7月22日刘谢成了桑兰的监护人？只是因为高健说的“正式委托”？可委托也是说照顾桑兰，可没说要帮桑兰维权。这还是要看当时是怎么签的“监护协议”， ...
这是系列文章，这个问题的答案是在前一篇里给出的
- 回复 我就是局部地区个别人
- 从哪看出来7月22日刘谢成了桑兰的监护人？只是因为高健说的“正式委托”？可委托也是说照顾桑兰，可没说要帮桑兰维权。这还是要看当时是怎么签的“监护协议”，尤其“这不是个人行为”。如果刘谢是代表中国体委照顾桑兰，而中国体委也已经承认了主办方的“调查结果”，那又有什么权可维的。
