博文
九问桑兰案之五 导尿
热度 6 ||
九问桑兰案之五
刘国生导过几次尿？
04/11/2011 ksliu, 给桑兰的信 home.php?mod=space&uid=3453&do=blog&id=71355
你一天至少要插4次，完全靠别人，连我这个大男人都曾经为你插过导尿管。12年学不会，我都替你脸红，你又如何能成为青年榜样？
05/03/1999 GYMNASTICS; Rehabilitating a Body and a Bond,
http://www.nytimes.com/1999/05/03/sports/gymnastics-rehabilitating-a-body-and-a-bond.html?ref=sanglan
While Chen has performed most of the intimate caregiving tasks, the Lius have provided a welcome buffer between mother and daughter
05/14/2012 ksliu, 刘老大：答覆“很年青的老头” home.php?mod=space&uid=3453&do=blog&id=147260&page=17#comment
07/19/2011 桑兰性侵报案笔录
当我读刘国生的＂给桑兰的信＂提到他给桑兰导尿之事时，我没想到他只导过一次尿。一天四次，桑兰在美十月至少要做一千次。你就做过一次，值得拿出来一说吗？你想说明什么事又能说明什么事？
导了一次尿，为什么不导第二次了呢？公开的原因是第一次管子插错位置了？但一回生二回熟，为什么不给刘国生第二次机会呢？我觉得还是桑兰心里对让大男人导尿有抵触，即使没有明说。管子插错位置不让再导尿只是一个借口。
那谢晓红给桑兰导过几次尿呢？从上面所引的当时的报道看应该也是偶尔。比如带桑兰去参加活动时。前两天我们看到了庆祝春节的活动桑母也没去。这说不过去。这不能用桑母不懂英语来解释，因为桑母去参加并不妨碍谢晓红也去参加。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (14 个评论)
- 回复 曼哈顿
- 确实是有点不厚道，可那是黄先骂人引起的，现在黄闭上了鸟嘴，大家对桑的同情心才有所恢复。
redbee: 而且这封公开信里，刘对桑兰说话的口气也让人反感，明显带着羞辱、嘲讽和攻击的意味，不厚道！完全就是撕破脸的口吻。而当时桑兰并不曾在公开场合对刘谢一家有过 ...
- 回复 ImYoona
- 你认为这封信真的是写给桑兰本人看的吗？
狄盖持: 4月11日，刘国生之所以用博客写这封信与桑兰交换意见，无疑是下策，我想应该是他们之间的电话，邮件通讯渠道已被切断，是否如此？将来会在书中提及的吧，大家不 ...
＞＞ 我想应该是他们之间的电话，邮件通讯渠道已被切断，是否如此？
电话可以不接，但电子邮箱还在吧？怎么切断法？
- 回复 狄盖持
- 当初回忆录的豪言壮语在哪呢，我刚说了两句，你怎么就开了窍，认怂了呢？
180pig: 刘光头是答应网友们要写的。谁知道若干年后桑刘案是个啥玩意。这种书在俺看来就是狗屎。俺现在不过玩笑一番找找乐子，为这种东西写书，那真是吃饱了撑的。 ...
- 回复 狄盖持
- 4月11日，刘国生之所以用博客写这封信与桑兰交换意见，无疑是下策，我想应该是他们之间的电话，邮件通讯渠道已被切断，是否如此？将来会在书中提及的吧，大家不妨记上一笔。
我就是局部地区个别人: 4月11日时刘国生写这封信的时候背后应当会有事发生。我不能说刘国生已经意识到桑兰要告自己，只能说刘当时并不同意桑兰去打官司。而且刘国生写桑兰导尿的事是为 ...
- 回复 180pig
- 刘光头是答应网友们要写的。谁知道若干年后桑刘案是个啥玩意。这种书在俺看来就是狗屎。俺现在不过玩笑一番找找乐子，为这种东西写书，那真是吃饱了撑的。
狄盖持: 屁股回忆录也要只争朝夕哟，呵呵
- 回复 我就是局部地区个别人
- 嗯，不亚于桑兰挂在嘴边的“适当的时候”。
180pig: 只是“当刘书出版时”的时间观念要把握好，当年毛主席教导我们说“一万年太久，只争朝夕”
- 回复 我就是局部地区个别人
- 4月11日时刘国生写这封信的时候背后应当会有事发生。我不能说刘国生已经意识到桑兰要告自己，只能说刘当时并不同意桑兰去打官司。而且刘国生写桑兰导尿的事是为了说明对方律师可能使用的手段，希望桑兰三思而行。至于是否说桑兰导尿就是大爆隐私，很难说。桑兰自己还公开对媒体说过很多人给她导过尿，以表示很多人关心关爱她。
redbee: 而且这封公开信里，刘对桑兰说话的口气也让人反感，明显带着羞辱、嘲讽和攻击的意味，不厚道！完全就是撕破脸的口吻。而当时桑兰并不曾在公开场合对刘谢一家有过 ...
说到刘国生不厚道、撕破脸、大失风度、出言不逊，那是个人感觉，我就不做评论。
另有一个问题是，这封公开信出来前，黄健在微博里只是大骂薛给桑兰洗澡、买内衣。可公开信出来后，马上就加上了刘国生，并以这封公开信为证据。难道桑兰忘了刘国生给她导过尿？应当是忘了。这说明桑兰并不排斥被刘国生导尿，在她眼里这并不算什么事。
- 回复 180pig
- 只是“当刘书出版时”的时间观念要把握好，当年毛主席教导我们说“一万年太久，只争朝夕”
狄盖持: 这封信写在4月11日，我想是不无原因的，此间刘-黄-桑之间究竟发生了什么事情，各位“史学家”可以考证，或当刘书出版时，我们就可知详。一件事，一句话，抛开时 ...
- 回复 狄盖持
- 这封信写在4月11日，我想是不无原因的，此间刘-黄-桑之间究竟发生了什么事情，各位“史学家”可以考证，或当刘书出版时，我们就可知详。一件事，一句话，抛开时间，背景来分析，是很难正确评估的。
redbee: 而且这封公开信里，刘对桑兰说话的口气也让人反感，明显带着羞辱、嘲讽和攻击的意味，不厚道！完全就是撕破脸的口吻。而当时桑兰并不曾在公开场合对刘谢一家有过 ...
- 回复 redbee
- 而且这封公开信里，刘对桑兰说话的口气也让人反感，明显带着羞辱、嘲讽和攻击的意味，不厚道！完全就是撕破脸的口吻。而当时桑兰并不曾在公开场合对刘谢一家有过非议，也没有正式起诉他们。为什么刘会如此大失风度，出言不逊，大爆桑兰隐私？
