九问桑兰案之四

桑兰是何时说出罗马尼亚教练干扰？

２０１０年９月８日刘老先生发表了博文＂案情分析：桑兰起诉美国CNN有几分胜算？＂，其中也谈到了他对罗教练的看法：home.php?mod=space&uid=124050&do=blog&id=123805

试分析如下：
1- 美国体操协会所称事件与环境无关，我认为他们指的只是器材标准符合规定。
2- 我不怀疑存在罗马尼亚教练撤垫子这一事实，问题在于如何证实它。
3- 我也相信运动会主办方藏有相关的电视录像，如果证据对他们不利，他们当然否认录像带的存在。问题在于是否已经销毁证据，如果没有销毁，又如何迫使他们交出来，如果他们坚持不交出来，怎么办？美国律师应该有办法对付。
4- 在进行高危险动作的过程中，任何外界干扰都足以造成严重后果。罗队教练是老内行，不会不懂。他为什么要这么做？只有他自己知道。他怕承担责任，因此不敢承认干了撤垫子干扰别人的错事。不起诉他是对的，可以争取他自己出来认错。

网友多空趋势对刘老先生的分析做了下述评价

home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=148445