注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

桑兰方的新料

热度 12已有 2891 次阅读2012-5-19 12:10 分享到微信

中国新闻周刊发表了对桑兰的长篇采访。联想到上周李大玖对徐律师的不满,我觉得还是这样好,原被告都可以也应该有选择的接受自己相信的媒体采访。这世上不称职的记者多得是,谨慎点没错。千万别再闹出携子要自尽这样的笑话。

 

这篇报道主要是在回顾。但也有不少新闻。在这些新闻里,最让我吃惊的是桑兰1999年回国的机票是基金出的。桑兰是代表中国去美国参加比赛的。谁派她去比赛,谁就应该付来回机票。这是刘国生滥用基金的又一例证,这事又一次说明了他用美国华人的钱来为中国体操协会解套。


 

1。黄健还是在代表桑兰和徐晓冰联系

1分钟前,他刚刚接到新聘用的律师徐晓冰的电话,获知这一消息。

 
 
2。黄健没有参加和保险公司的和解会议
据黄健回忆称,7月11日,桑兰前任律师海明支开了黄健,单独带着英语不好的桑兰与被列为被告的美国体操协会以及三家保险公司进行闭门协商,最终“达成和解”
 
3。保险公司曾提议过70万美元买断
黄健在得知“和解协议”后非常生气,这并不是他想要的。他认为本该有更好的结果,他告诉《中国新闻周刊》,保险公司曾向他提议过一次性70万美元买断(桑兰伤后14年来,只报销了30万美元),但黄健没有答应。
 
4。黄健首次表示愿意用自己的钱为桑兰打官司
“不管是三年五年,我们都会坚持打下去,豁出我在海淀区这套房子了。”
 
5。主办方的过失
美国时代华纳当年主办友好运动会时,只给运动员上了医疗护理保险,没给运动员上意外险,这不符合国外的法律。
 
6。桑兰回国机票是基金出的钱
其中3万美元用于桑兰和母亲回国机票和在北京洋桥租的房子的装修。
 
7。谢晓虹做过桑兰商业代理
桑兰想接拍一个酬劳很高的平安保险的广告,都被谢晓虹给否决了”。
 
8。宣传桑兰课文已被撤下
去年底,江苏教育出版社的小学课本里把介绍桑兰事迹的《用微笑承受一切》这篇课文也给撤下了。



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
4

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (25 个评论)

回复 mgzww999 2012-5-21 01:35
guoshanche: 命运从被告把光环耀眼的桑兰接回家那天,把一个平凡的运动员捧为天使时就注定了,或更早,呵呵,当然不能这样推了。

我自己从这件事也学到不少东西,也非常感谢 ...
千万别说指教,就是互相交流。你都已经看到了,我的想法不也是不断在变吗。你说得好,我们都从中学到了很夺东西。
回复 guoshanche 2012-5-21 01:33
mgzww999: 最后一句是我给被告的建议。公平吗?不公平。但是生活中就是有这么多不公平的事。从海明建议把刘谢当做被告那一刻开始,两败俱伤的对双方都不公平的对立就开始了 ...
很晚了,我要和您说再见了,希望有机会再聊。
回复 guoshanche 2012-5-21 01:30
mgzww999: 最后一句是我给被告的建议。公平吗?不公平。但是生活中就是有这么多不公平的事。从海明建议把刘谢当做被告那一刻开始,两败俱伤的对双方都不公平的对立就开始了 ...
命运从被告把光环耀眼的桑兰接回家那天,把一个平凡的运动员捧为天使时就注定了,或更早,呵呵,当然不能这样推了。

我自己从这件事也学到不少东西,也非常感谢您的指教!
回复 mgzww999 2012-5-21 01:24
guoshanche: Thank you very much!
最后一句是我给被告的建议。公平吗?不公平。但是生活中就是有这么多不公平的事。从海明建议把刘谢当做被告那一刻开始,两败俱伤的对双方都不公平的对立就开始了。
回复 guoshanche 2012-5-21 01:12
mgzww999: 我个人不成熟的猜测不是他们想放过桑兰,是因为一来却少法律依据(法庭立案了),二来不想打开潘多拉的盒子:监护、性侵、基金,这些未必说得清楚,也未必想说。 ...
Thank you very much!
回复 mgzww999 2012-5-21 01:02
guoshanche: 感谢回复!拒绝捐款这些如果是事实,那的确复杂了。如果只是桑黄方的说法,不知他们有多少可信度。

起诉黄或杨,总让人感觉被告力气使得不大对劲,或许是被告方 ...
我个人不成熟的猜测不是他们想放过桑兰,是因为一来却少法律依据(法庭立案了),二来不想打开潘多拉的盒子:监护、性侵、基金,这些未必说得清楚,也未必想说。我感觉他们的策略是:通过海明道歉为案件的滥诉定性;通过起诉杨明为事件的诽谤性质做道德定性。然后就可以在法律和道德两方面宣布完全的胜利了。海明的道歉似乎没有达到目的,甚至可以说已经弄巧成拙。起诉杨明也是一个大大的问号:胜诉未必有任何意义,败诉将是一败涂地,还会牵连出很多不想牵连出来的事情。

Take it, forget about it, and enjoy your life. That would be my suggestion.
回复 guoshanche 2012-5-21 00:34
mgzww999: 浙江省体育负责人说过,桑兰有两个保险。如果当时美国的保险不负担,中国的保险就应该负担,与保险公司沟通是体操协会的责任。按照桑兰当时的条件,美国保险公司 ...
感谢回复!拒绝捐款这些如果是事实,那的确复杂了。如果只是桑黄方的说法,不知他们有多少可信度。

起诉黄或杨,总让人感觉被告力气使得不大对劲,或许是被告方的策略,或根本就是放桑兰的走过场戏。
回复 mgzww999 2012-5-20 23:50
guoshanche: 您说的第一点,桑兰当时本应住在专业康复中心,而费用是可以由美国的医疗保险、中国的医疗保险(运动员有地方和国家双份保险)或者体操协会支付的。

想请教这是 ...
浙江省体育负责人说过,桑兰有两个保险。如果当时美国的保险不负担,中国的保险就应该负担,与保险公司沟通是体操协会的责任。按照桑兰当时的条件,美国保险公司没有理由拒绝支付。如果他们拒绝支付,丢脸和受攻击的也不是中国,而是东道主。如果按条理不付,社会捐款会很容易。事实好象是,当时有很多美国非华人要捐款,被基金拒绝。美籍华人也是美国公民,和其它族裔的美国人在法律上并没有区别,拒绝他们的捐款一定是法律之外的其它原因。

如果事情这么复杂,桑兰自己没有发现,只是后来黄发现的,不也是很正常吗?怎么是黄指使和教唆桑兰,这不正是经纪人的责任吗?桑兰不起诉自己的经济人,其他人代替桑兰起诉,说经济人把你害了,这在法律上不是笑话吗?
回复 guoshanche 2012-5-20 22:44
mgzww999: 桑兰当时本应住在专业康复中心,而费用是可以由美国的医疗保险、中国的医疗保险(运动员有地方和国家双份保险)或者体操协会支付的。被告说保险公司和体操协会都 ...
您说的第一点,桑兰当时本应住在专业康复中心,而费用是可以由美国的医疗保险、中国的医疗保险(运动员有地方和国家双份保险)或者体操协会支付的。

想请教这是不是惯例的做法呢?照理说美国人不会把人扔出医院就不管了,无论如何应该有接应的方面,假设当时桑兰没有任何人可以帮忙照应。

如果没人接应放康复中心,当时的中国领队领导们会不会认为丢脸?因为当时的桑兰引起全美国的关注,名人和政要都来看望,所以把她安排在美国华人首富家里看起来就比较有面子。

这件事让我纳闷的是,当时安排桑住刘家的人怎么没有表态,到底谁应当承担这个责任?或者我漏过了这方面的消息?老板把伤残的下属寄在人家里,出了纠纷,这老板居然不吭声?
回复 mgzww999 2012-5-20 11:47
ImYoona: 我也看到过头等仓的报道,母女同坐头等仓也从一个侧面说明桑兰当时不知道机票钱是基金出的。不然至少桑母会坐经济仓,即使是桑兰也会要求坐经济仓的第一排,那里 ...
桑兰当时本应住在专业康复中心,而费用是可以由美国的医疗保险、中国的医疗保险(运动员有地方和国家双份保险)或者体操协会支付的。被告说保险公司和体操协会都不会支付,这本身很难令人信服。退一步,我们不妨相信住在被告家里是为了节省桑兰基金的钱,但是后来基金的使用又表明被告并不在意为桑兰省钱:回国机票费完全应该由体操协会支付,为什么由桑兰基金支付?为什么连桑母都要买商务仓呢?特别是,桑兰父母的费用都已经由特纳支付了,为什么要用基金的钱还给他呢?钱不算多,但是对一个十几万元的基金来说,也不算少。最重要的是,这种不负责任的浪费基金的行为表明,被告没有为桑兰基金省钱,和解释桑兰住在被告家的原因是为了省钱的说法相矛盾。

所以,一切又回到了原点:桑兰为什么不住在专业康复中心,而是住在没有任何护理经验的被告家?桑兰的指控是为了控制她,被告的解释是为了给桑兰省钱。你相信谁?就算为了慈善,如果你是一个亿万富翁,您宁可捐赠金钱送桑兰到专业护理中心,还是愿意牺牲全家人的几个月的正常生活,包括夫妻的性生活,并承担可能的医疗事故风险?这些问题在桑兰的起诉中由于过期已经被驳回,但是如果被告起诉杨明,就必须回答这些问题,因为杨明与被告的恩怨就从那时开始,杨明当年因为被拒绝采访而怀疑被告控制桑兰,后面的性侵问题也都与此相关。我想看看中国的海明律师们如何代理?
回复 ImYoona 2012-5-20 09:55
不说不痛快2011: 记得在哪里看到过(也有可能记错), 桑兰和她妈当时坐的是头等仓,是不是这个缘故, 报销有问题? 90年代末的中国还不富裕,头等仓机票报销在财务制度方面有限制? ...
我也看到过头等仓的报道,母女同坐头等仓也从一个侧面说明桑兰当时不知道机票钱是基金出的。不然至少桑母会坐经济仓,即使是桑兰也会要求坐经济仓的第一排,那里有较大的空间。
回复 不说不痛快2011 2012-5-20 09:24
ImYoona: >>这只能说桑兰当时嫌麻烦
好几千元美金嫌麻烦不去报销,这话你说出口来你自己信吗?
记得在哪里看到过(也有可能记错), 桑兰和她妈当时坐的是头等仓,是不是这个缘故, 报销有问题? 90年代末的中国还不富裕,头等仓机票报销在财务制度方面有限制?
回复 厚德载物吧 2012-5-20 01:47
ImYoona: >>这只能说桑兰当时嫌麻烦
好几千元美金嫌麻烦不去报销,这话你说出口来你自己信吗?
要是我的话就不会拿发票去报销。1.机票已有人埋单,再报账是增加自己和单位财务人员的劳动,当时银行购汇手续繁琐。2.虽然由桑兰基金埋单,募集到的基金金额减少,表面上是桑兰吃亏。但从另一方面体现主动减轻国家负担的高风亮节。
【桑兰当时没出钱买机票,她也不知道是基金出的钱(老刘08年才告诉她的)。事实上文中说了因她记得刘国生曾告诉她机票钱是由他本人出的。】对于桑兰的这段解释,我觉得桑兰在意刘国生没有从口袋里掏出真金白银。桑兰当年记得的东西太多了,刘国生是否说过桑兰回国机票由他本人口袋支付我无从考证,只能看证据看谁说谎了。

我曾经在桑兰微博上说桑兰是中国幻想集团的NO.1,桑兰说我是狗;桑兰官司结束后,谁说得对就会有答案了。
回复 tobuto 2012-5-20 00:44
"...那么为何突然把矛头直接指向中国媒体的最高权力机构新华社呢?
舆论侵蚀人心犹如滴水穿石。刘老大长期一直置大陆的舆论予不顾,现在突然180转身,要与大陆垄断性的舆论机构对抗。岂不自讨苦吃? "
此话从何说起啊?  你在玩游戏吗?
老刘什么时候把矛头指向新华社了?
杨明也是中国人,模仿一下你的逻辑,老刘是不是也把矛头指向中国人啦?
回复 ImYoona 2012-5-19 23:43
厚德载物吧: 这只能说桑兰当时嫌麻烦,怎么能让由基金管理人向体操协会报销呢?
因为桑兰基金管理人不是桑兰单位的人。我觉得应该是桑兰拿机票原件找单位领导签字报销,拿到 ...
>>这只能说桑兰当时嫌麻烦
好几千元美金嫌麻烦不去报销,这话你说出口来你自己信吗?
回复 ImYoona 2012-5-19 23:42
厚德载物吧: 在这些新闻里,最让我吃惊的是桑兰1999年回国的机票是基金出的。桑兰是代表中国去美国参加比赛的。谁派她去比赛,谁就应该付来回机票。这是刘国生滥用基金的 ...
桑兰当时没出钱买机票,她也不知道是基金出的钱(老刘08年才告诉她的)。事实上文中说了因她记得刘国生曾告诉她机票钱是由他本人出的。所以认为当时桑兰应该去报销一说无从说起。
回复 厚德载物吧 2012-5-19 23:25
在这些新闻里,最让我吃惊的是桑兰1999年回国的机票是基金出的。桑兰是代表中国去美国参加比赛的。谁派她去比赛,谁就应该付来回机票。这是刘国生滥用基金的又一例证,这事又一次说明了他用美国华人的钱来为中国体操协会解套。
公主,你这么说好像当时桑兰的单位领导不给桑兰签字报销,只能找桑兰基金报账。问题是当时桑兰拿机票去单位找领导签字了没有?
回复 厚德载物吧 2012-5-19 23:16
ImYoona: 基金垫资机票,那应该由基金管理人向体操协会报销才对,
这只能说桑兰当时嫌麻烦,怎么能让由基金管理人向体操协会报销呢?
因为桑兰基金管理人不是桑兰单位的人。我觉得应该是桑兰拿机票原件找单位领导签字报销,拿到报销款后归还桑兰基金。
回复 ImYoona 2012-5-19 22:19
狄盖持: 基金垫资机票,你桑兰不向体操协会报销,你怨谁?
体操协会日后对你的“安排”与“照应”,何止一张机票,为国捐躯与为国致残的国人多了去了,他们的境遇如何, ...
基金垫资机票,那应该由基金管理人向体操协会报销才对,
回复 狄盖持 2012-5-19 22:14
杨明只是一个没出息的小记者,个人博客的言论,能代表新华社?未免太抬举他了吧。这篇博文不是说到爆料吗?我也在此凑凑热闹,爆点料,14年前,第一个登门采访桑兰事件的,就是驻纽约的一名新华社记者,新华社是国务院下属部级单位,由国务院秘书长主管,这位记者姑隐其名,回国后,官拜副社长,而这位杨明先生,只是混个资深名份而已,你看有出息吗?为他人充当黄色小说的写手,落个骂名倒是小事,死猪不怕开水烫就是了,现今证据确凿,被人告个着,能躲得过去吗?
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部