切换至摄影模板
博文
徐晓冰你还算男人吗？
热度 12 |
同意飓风网友的观点。
徐晓冰你就会欺负一个弱女子, 你还算男人吗？
谁不知道你的助理已被你辞退，现在无所事事，天天泡在网上？
徐晓冰你就会欺负一个弱女子, 你还算男人吗？
谁不知道你的助理已被你辞退，现在无所事事，天天泡在网上？
艾琳飓风
http://blog.sinovision.net/?84956
[收藏]
[复制]
[分享]
[RSS]
艾琳飓风
博文
徐晓冰真聪明，想当海明第二！
已有 43 次阅读2012-5-11 09:00
支 持李大玖，看不起徐晓冰！李大玖如果不是新华社的，怎么可能一而再地新华社给她发稿子？她报道桑兰的那些稿子经新华社发表后，被国内数不清的媒体转载。如 果她冒牌，早就被发现了。这都是一加一等于二的事，徐晓冰怎么可能不懂。他是故意找茬、刁难。你不接受采访，就回个“无可奉告”。玩这种阴了巴几的把戏， 哪像个男人。李大玖提醒他做人要光明磊落，真是高抬他了，他能接桑兰案，就已成了“笑柄”，现在又自我下贱到黄健那地步。
笑柄实在不断提供笑料。那封回信还“我们做助理的，不把信转交给徐律师”什么的，他哪来的那么多助理，他的那个设在奥兰多最穷地方的律师所，简陋得像个大仓库，有人把照片放到网上了，律师所招牌，居然是块大布，吊在墙上，下面写着起价250美元，比纽约最寒掺的那种律师还TM便宜。说明徐大律师都快揭不开锅了。现在想用接桑兰案，打打名声。他智商真高，居然想当“海明第二”。海明折腾了一通，最后写了认错书，赔了款，成为做律师的永久污点。那“笑柄”将来得赔多少呢，我们骑上毛驴，看唱本吧……
看了李大玖关于桑兰案的一些报道，都是比较客观、真实、准确。新华社有这样的记者，真是幸运！
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=84956&do=blog&id=146719
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (36 个评论)
- 回复 mgzww999
- 是谁还在说这种冲满铜臭的、＂金钱的傲慢＂的混帐话？难道美国也是＂衙门口朝南开，有理没钱别进来＂。这种话等于说，如果桑兰最后败诉，是因为她钱不够。典型的拍马屁拍到蹄子上了。
方枪枪: 桑兰要提一大箱子钱打官司了--------这个文章算不算变相说明桑兰用钱耗不起。
- 回复 方枪枪
- 桑兰要提一大箱子钱打官司了--------这个文章算不算变相说明桑兰用钱耗不起。
mgzww999: 谁在网上打得最凶的时候，就是谁在法庭上最不利的时候。当时的桑黄海，两个月前的被告，现在的只会说一句（脏）话的支持者。不过这次被告表现不错，至少那个被有 ...
- 回复 lfyhao
- 说实话，我不敢确认孙先生真的能耐得住寂寞。换了马甲也说不定的。
mgzww999: 谁在网上打得最凶的时候，就是谁在法庭上最不利的时候。当时的桑黄海，两个月前的被告，现在的只会说一句（脏）话的支持者。不过这次被告表现不错，至少那个被有 ...
- 回复 mgzww999
- 谁在网上打得最凶的时候，就是谁在法庭上最不利的时候。当时的桑黄海，两个月前的被告，现在的只会说一句（脏）话的支持者。不过这次被告表现不错，至少那个被有些人嘲笑为＂狗腿子＂的孙鹰没有出来含喊一句＂用钱砸桑兰软肋＂这种混账话。
lfyhao: 这条分析准确！
徐大棚子也好、小棚子也罢，一连串的示弱，故卖破绽，到现在为止基本成功了。
到现在为止，我才明白了莫虎大律师说了句真理：官司是在法庭上打 ...
- 回复 lfyhao
- 这条分析准确！
mgzww999: 正确的论题应该是，徐晓冰是否是一个好律师。判断一个好律师的标准很简单：在法律的框架内为客户争取最大的利益。光明磊落是做人的道德准则，却不是律师的职业操 ...
徐大棚子也好、小棚子也罢，一连串的示弱，故卖破绽，到现在为止基本成功了。
到现在为止，我才明白了莫虎大律师说了句真理：官司是在法庭上打，不是在网络和媒体上。
- 回复 lfyhao
- 你的意思是，他们都和自己的性别属性相同？
mgzww999: 杨明用了太多污秽语言，太多离奇想像情节，在这一点上不能和李大玖女士类比。这是个人操守。李大玖女士第一语言文明，第二没有编造事实。但是从职业操守的角度判 ...
- 回复 mgzww999
- 杨明用了太多污秽语言，太多离奇想像情节，在这一点上不能和李大玖女士类比。这是个人操守，也涉嫌诽谤。李大玖女士第一语言文明，第二没有编造事实，个人操守没有问题。但是从职业操守的角度判断，李大玖女士比杨明还要差。杨明博文也表现了公私不分，但是杨明不是桑兰的朋友，杨明发博文时也没有以官方的身份采访案件，杨明也没有参与原告有组织的攻击被告的行动。
lfyhao: 这新华社的女记者咋都是弱女子啊？刘菊花是、李大玖也是。哎！！！！
- 回复 lfyhao
- 和你说吧，拜登去的那家的墩就比较正宗。谢谢你！你也愉快！
jsnh: 那是图片，现在哪还有正宗啊？不好意思了，餐馆的厨子说话俺都听不懂，还能正宗吗？谢谢您的意见！送几个正宗茴香馅饺子给您吧，俺自己包的正宗！
周末愉 ...
- 回复 jsnh
- 那是图片，现在哪还有正宗啊？不好意思了，餐馆的厨子说话俺都听不懂，还能正宗吗？谢谢您的意见！送几个正宗茴香馅饺子给您吧，俺自己包的正宗！
lfyhao: 再提醒你啊，那芥未礅不能那样做啊。
周末愉快！
- 回复 mgzww999
- 正确的论题应该是，徐晓冰是否是一个好律师。判断一个好律师的标准很简单：在法律的框架内为客户争取最大的利益。光明磊落是做人的道德准则，却不是律师的职业操守。为了给客户争取最大利益，为了对对手造成最大打击，只要合法，律师的手法可以无所不用其极，包括不光明正大的各种诡计。按照这个标准，此次徐晓冰的做法是一个好律师的行为。它显然使自己的客户高兴，使被告的支持者暴跳如雷、开口大骂。
在李大玖记者的最新报道中，只有被告的一面之词和一个明显倾向被告的另外一个律师的误导性的解释。读者自然要问，为什么没有原告方面的声音？现在大家明白了，是李大玖女士拒绝为原告提供平等采访机会，以不合理的借口拒绝原告被采访的请求。不但使读者看到了真相，同时也看到了一直标榜客观公正的李大玖女士并不公正，讨论中大家还发现了她与被告的特殊关系，发现了她参与攻击原告的有组织的行动。这难道不是一个好律师应该做的吗？徐晓冰律师是怎么做到的呢？他本来可以＂光明正大＂的出来说明，但是会弄成各说各话的口水战。所以他略施小计，一个＂不礼貌＂的邮件，刺激李大玖记者自己跑出来，用对方的嘴把真相说出来。以其人之道还治其人之身，用李大玖记者拒绝采访黄健同样的理由，拒绝李大玖的采访，李大玖暴跳如雷等于对自己也暴跳如雷。这是非常高明的，兵不血刃、一箭三雕。李大玖女士为区区小事暴跳如雷，甚至不惜用公私不明的方式攻击原告律师，她的所谓中立性不是不言自明了吗？
高，实在是高，即可以解客户之围，又可以端被告的老窝。有如此计谋，徐晓冰律师真男人也！
- 回复 lfyhao
- 继续上烤鸭好了。
jsnh: 公主：你说了好多废话，俺不和你一般见识！俺也没在这里骂过人，那个“普渡999”把俺家炒菜都端上来，俺都没骂人。你说俺是“乡下老太太”，这不算骂人，既然说 ...
- 回复 jsnh
- 公主：你说了好多废话，俺不和你一般见识！俺也没在这里骂过人，那个“普渡999”把俺家炒菜都端上来，俺都没骂人。你说俺是“乡下老太太”，这不算骂人，既然说我是老太太就要尊老爱幼。下面回答你的问题：
ImYoona: 罗姐说的是，女人互骂的确不象话。只是有点好奇，你说的那些骂人之道都是从你以往骂男人的经验中总结出来的吗？
我明白你说的了，徐律师这么做是为了维护客户的 ...
１）你认为海律师比你强吗？
>>咱只对事，不对人好吗？我说律师是比我们懂法律的专业人士，有错误吗？
２）你认为徐律师这样对待大玖算光明磊落吗？
>>我也再重复一次，个人认为大玖和律师都是在尽责。
美国法庭是按程序，重证据，咱们网上的议论也都是根据法院公开文件，谈论自己的关点。 你说对吗？
谢谢公主！
