王传涛

2011-09-19 09:25:14

杨振宁之妻翁帆进入清华大学攻读建筑历史系博士。有传言称翁帆因杨振宁的关系被特殊录取。对此，清华新闻中心负责人予以否认，称翁帆以香港居民的身份提出博士生入学申请，考核之后符合录取资格，并未“走后门”。（《扬子晚报》9月18日）

54岁的年龄落差与无法用数字形容的名气差距，注定置这段忘年婚姻于舆论旋涡之中。自2004年杨振宁与翁帆两人宣布订婚之日起，这段婚姻就饱受争议。现在，这段婚姻已经走到了“七年之痒”，翁帆又恰巧在清华大学开始攻读博士学位，质疑之声也再次袭来：翁帆学的是英语专业，怎么可以轻而易举的取得清华建筑历史学博士点的录取？杨振宁有没有凭借其在学术界的影响力帮助翁帆？

女明星喜欢嫁入豪门。许多“灰姑娘”，其实也有这样的到“理想”。这是不得不承认的现实，“宁愿在宝马车里哭，不愿在自行车上笑”与“宁当二奶，不嫁穷人”之类的婚恋观，也很有市场。毕竟这是一个拼爹拼老公的时代，仅凭个人努力就能获得超高礼遇的人毕竟还是少数。此语境下，公众难免不去质疑翁帆的拼老公之举。公众的角度无非如此：因为有不公，所有要质疑；因为对这个体制不透明，所以要通过窥视与猜测去倒逼其透明化、阳光化。

清华大学是我国理工科类的最好学府。其录取工作是否科学规范，关系到整个教育制度的公平公正。翁帆从英语专业一步跨到了建筑历史学专业，让许多网友开始怀疑起了翁帆的专业考试能力，许多网友想看到她的笔试与面试到底考了多少分。对专业内学生而言，考取清华大学的建筑历史学专业博士都并非易事，一位学英语的硕士生能考上，应该值得怀疑。加之近些年来，学术界招生屡屡曝出舞弊事件，网友质疑翁帆录取的“走后门”现象很是正常。应该说，网友们质疑的不是翁帆，而是质疑在这个拼爹拼老公的时代，如翁帆一样的人是否有效利用了手中的特权？自己是否是特权之下的受害者？

翁帆读博士之所以能引起这么大的反应，至少表明了公众对于社会公平的担忧。故然，清华大学可以以“保护学生隐私”为由拒绝公开翁帆被录取的具体信息，但她笔试与面试的排名与分数还是应当公布于众的，这是制度走向透明的起码要求，更是规避拼爹拼老公之类潜规则的最好武器。

其实，法律中没有界定婚姻之中的年龄差距问题，杨振宁与翁帆结婚应该有公众的祝福。但是，因为出于对社会公平的担忧，出于傍大款、傍名人社会现象的反对，公众才开始质疑两人的婚姻。不是说杨振宁夫妇的婚姻是功利的，而是说现在这种社会语境之下，两人的婚姻必须经受得住社会的考验。虽然两人没有义务回答公众的疑问，但制度的完善与渐进需要名人的参与甚至是牺牲。质疑翁帆考博一事，其终极意义也在于让消弭特权，还原公正。