博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
名为《人体 蒋碧薇女士》的天价“徐悲鸿油画”被指实为中央美院学生1983年习作
“这是徐悲鸿的作品, 还是我们的习作?”——质疑“徐悲鸿天价作品《人体 蒋碧薇女士》”的公开信
作者:中央美院首届油画研修班部分同学
我们是中央美院油画系研修班第一届(1982-1984)同学,如今散居国内外,有几位同学已不幸离世。最近互相联络,方知大家都对从网上得知的一条新闻存疑。
这是一则拍卖消息。2010年6月,北京九歌国际拍卖有限公司在春拍中以七千多万元人民币的天价成功拍出名为《人体 蒋碧薇女士》的油画。但所配的却是一幅我们这班同学再熟悉不过的图像:这是我们之中某一位的课堂习作。
我们虽不能确定是哪一位所作,但我们之中有不少人都还保留有同一堂人体课一同画的习作。
这是我们研修班第二学期在1983年5月里的一堂人体油画课习作。习作模特是江苏农村来北京工作的年轻女孩L。
画室是当时美院U型楼西北角楼上的大天光教室。我们班分两个教室,这一位模特吸引了大半个班同学都过来挤在一起画。参加写生的同学应近20位。
习作历时三周,每天画一上午。这幅习作是两年进修生涯中比较有特色的,因为用了一块深酱红色的衬布,效果整体,L的发式与身材都很有特色,为同学所牢记。
当时的指导老师是韦启美、戴泽等先生。我们当时都想学一学靳尚谊先生指导的第一画室的古典写实画风,所以这一张习作大家都是画得很接近于写生对象,彼此之间也十分相似。
这便是为什么我们第一眼从网上见到这幅图像,马上可以断定为是自己同学的作品。
我们细察这条新闻,发现同时还刊登了一位老者持此画的合影,据照片说明这位老人即徐悲鸿先生的长子徐伯阳,而“徐伯阳先生”在画布背后写了如下的“背书”:
“此幅油画(人体)确系先父徐悲鸿的真迹,先父早期作品,为母亲保留之遗作。
徐伯阳 2007年9月29日”
新闻介绍此画“由海外藏家提供”,曾于2007年11月至12月在北京饭店与首都博物馆的“中国文物国际博览会”展出。
我们当然不敢说徐悲鸿先生没有画过类似的站立女人体油画作。但是L的发式是1980年代样式的,她的身材也很有特色。如果徐悲鸿先生的画竟同时在衬布色泽、模特站立姿势、身材特征、发式,以及脸部特征这五方面都与我们的那幅写生完全一致,那是不可能的。
反过来说,是否是我们的习作当时模仿徐先生旧作呢?这当然也不可能,因为我们从未见过徐先生有这样一件作品。(来源:南方周末)
在接近春季拍卖的尾声,2010年6月22日,北京九歌2010年春季拍卖油画专场,油画《裸女-蒋碧薇像》以7280万人民币平徐悲鸿作品世界拍卖纪录的佳绩,成为徐悲鸿艺术作品拍卖今年的又一个新高价。
9月15日,10位中央美院油画系首届研修班学员在南方周末上发公开信,质疑2010年6月拍出7280万的徐悲鸿《人体 蒋碧薇女士》油画造假。联名信指出,这幅画是1983年他们研修班的习作之一,模特是一个江苏农村女孩。当年他们创作时,徐悲鸿先生早已不在人世。