徐明天《深圳商报》首席记者

2011-09-03 13:03:42

    最近，茅于轼和叶檀都发表言论，指责房地产限购是市场经济倒退，是政府干预市场，是回到计划经济。这两个人都是热门的经济和财经人物。看过他们的言论，我觉得他们是廉价的商品，五分钱就可买走他们的灵魂和骨气，他们是金钱的代言人，没有一丝学者的精神和骨气。
    他们说限购是行政干预是对的，但中国最该批评的是房地产垄断。把中国房地产说成是一个愿意买一个愿意卖的自由市场经济，说限购是对自由的干预，说明他们把灵魂出卖了，已经不顾及事实和经济学及市场交易的最基本原理，还有脸标榜经济学家？
    我批评揭露中国房地产垄断和带来的恶果，有些人不高兴。他们认为中国房地产是市场经济，要我“如果你想建设，读点西方现代经济学；如果你想批判，读点《资本论》（其实也是西方人的经济学）”。
    其实我早就讲过，现在这些所谓经济学家不如农民。因为现在很多事实不用去读什么经典，弄那么多原理，用农民的简单思维去想一下，就知道是大错特错的，高深的理论胡弄不了简单的事实逻辑。
    你不要给我讲经济学，咱们就当一回原始人，掰着手指头说说经济学的基本原理。
    现在中国的房地产是什么？是投资，房子成了保值增值的硬通货。这是事实吧？您承认不？
    啥叫硬通货？咱就“文”一下，理论一下，网上一搜：“硬通货是指国际信用较好、币值稳定、汇价呈坚挺状态的货币。”
    房子就是货币。不少炒房者就是说，现在通货膨胀，钱不值钱，没完没了的贬值，只有买房保值增值。
    什么是货币？货币是商品交换的媒介！
    现在，我们就是大字不识的农民，就是猪。让我们来确定什么当货币？
    石头？没法分别。不行！
    粮食？不行！粮食有使用价值，但无法衡量。特别是粮食是每日三餐所需，不能被人屯积，让人挨饿。
    房子？更不行！房子太大，搬不动。特别是造房子成本太高。不用房子也是基本生活所需，也不能屯积。
 ．．．．．．
     最后，就选了黄金、白银。
     黄金、白银，贵金属。有用，但不是民生所需，可以屯积，但不影响民生。得来不容易，便于垄断，携带方便，交易方便。
     现代，黄金、白银演化成国家货币。就是为了低成本，为了交易方便。
     现在为了低成本和交易方便，就用支票和网上支付，纸币都不用了，货币就是数字符号。
     可我们为什么要抛弃现代化的货币用房子当硬通货呢？因为中国的地方政府是没有印钞和发行货币权的，它要想发财，要把老百姓手里的钱捞到自己手里，就将权力作为货币，权力是无形的，权力垄断土地和房地产就有形了。房子就成了他们的货币，成了权力的体现和载体。你要住房，对不起，拿钱来！这就是中国房价不断被推高的根本所在。因为，房子是生活必需品，你劳动赚了钱，就一定要改善住房，生活舒服一点，那么，你就要从我这里高价购买。
    房子成为用来屯积赚钱的财富和硬通货，坏处很多。
    首先，它阻碍了使用价值。如果一个人把钞票当手纸，一定是疯子。房子成了硬通货，就失去居住的功能，你让人类住什么去？住钞票堆成的房子？一些聪明人屯积大量的房子，就有更多的人买不起房，住不上房。民生不给，就不只是经济问题，而是政治和社会问题。
    其次，它成本太高。建筑材料、建筑时间、建筑劳动，都要付出巨大成本。特别是到了现代社会，房子越盖越多，也就是财富越来越多，但水泥、钢材要挖矿，要冶炼，要运输，要占用大量的土地，要砍掉太多树木，要封盖太多的土地，环境的成本、带来的污染已经影响到人类的生存。
    再次，不能最终做媒介。房子是不能搬动的，没法做交易媒介，还要有其他货币作媒介，又多了次交易成本和环节。
    如果你是原始人，你要用房子做货币吗？
    这么一分析，你就看清楚了。中国的房地产不是市场交易，是权力的工具，是掠夺的工具，哪来自由市场经济。房子成硬通货是海盗经济，是混仗经济学。只有无耻、无遏制、无监督的权力，才为一己之利，不顾人民的死活，不顾国家前途命运，不顾人类的生存，将房子成为他们权力的硬通货。“我死了，管他洪水滔天！”
     这些所谓经济学家，见鬼去吧！他们就是啃权力丢给他们骨头的哈巴狗。