前些时炒得沸沸扬扬的“脊梁奖”一事，最近据说已经水落石出：奖，有两个。一个叫“中华脊梁”，是收费的;另一个叫“共和国脊梁”，大约不收。于是，一些媒体很是松了口气，因为“此脊梁非彼脊梁”。

　　然而在我看来，收不收费，其实并不要紧。打着共和国的旗号，花着纳税人的钱，做着“达芬奇”的事，那就更加不可原谅。

　　因此，关键在于何谓“脊梁”。

　　这事鲁迅先生早有说法——“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人”。先生说：“这就是中国的脊梁。”先生还说——“虽是等于为帝王将相作家谱的所谓正史，也往往掩不住他们的光耀”。我以为，前一段话是“中国脊梁”的定义;后一句，则是关键的关键。

　　故，只有顾准先生这样的，才当之无愧地可以称为“共和国脊梁”。至于他倪大姐得的那个，怕真只能叫做“戳脊梁奖”。倒不是他倪大姐有什么不好，是这个“奖”实在山寨得离谱。这就是我要说的“此脊梁非彼脊梁”!

　　遂赋歌曰：

　　天皇皇，地皇皇，

　　京城有个“脊梁堂”。

　　彩旗飘飘铜钱响，

　　七姑八姨作道场。

　　你扬名，我分利，

　　刀切豆腐两面光，

　　直把网民当文盲。

　　不曾想，

　　机关算尽聪明误，

　　赔了夫人贴嫁妆，

　　自己挖沟淹龙王。

　　哈哈哈!

　　小李飞刀手一扬，

　　呼啦倒了粪土墙。

　　天网恢恢千夫指——

　　此“脊梁”非彼脊梁!