文/奇之傅

一则凤凰网援引人民网的题为“中办披露领导人植树安排：习近平要求7个‘不’”报道，相信会让不少习惯作秀的官员目睹之余，多少都会产生若干身体或心理不适的生理反应。因为这7个“不”和政治局26日集体学习时习近平所强调的5个“不”，宛若是前后呼应的姐妹篇，皆具有令诸多朴实善良百姓闻之耳目一新深受鼓舞，让不少“四类干部”及作风飘浮官员看后头冒虚汗脸皮发热的功效。

在政治局26日召开的会议上，“习近平强调要对违规违纪、破坏法规制度踩‘红线’、越‘底线’、闯‘雷区’的，要坚决严肃查处，不以权势大而破规，不以问题小而姑息，不以违者众而放任，不留‘暗门’、不开‘天窗’，坚决防止‘破窗效应’”。如此5个“不”，无疑会让那些项上顶戴花翎朝不保夕的“政治上不守规矩、廉洁上不干净、工作上不作为不担当或能力不够、作风上不实在的领导干部”，闻后萌生一种前所未有的恐慌和不安。因为，权力对尔等的生命意义绝不是普通百姓所能理解和想象的。

“4月1日下午，中办领导同志在中央有关会议间隙召集国家林业局、北京市有关负责同志，传达习近平总书记对今年植树活动方案调整的明确指示”：“是领导到群众中去，一起参加劳动，不是群众陪领导。”“植树点要在造林规划中选，选群众植树的地方，不单独安排。”“小学生不要全市选拔，就近组织几个班参加，一个孩子都不落下。孩子们天性活泼，边植树边玩耍也没关系，主要是培养热爱劳动、美化环境的意识。”“地面不要刻意平整、修饰，坑坑洼洼、杂草丛生也不要紧，铁锹和水桶都用现成的。”“树种要根据规划和地块的实际需要选择，不要名贵苗木。”如此7个“不”，无疑会让那些对表面文章情有独钟的官员感到一种鲜有的好奇和意外。尔等或许在习惯成自然的思维定势中，真的搞不明白习近平的做事风格为何会同他们具有这么大的反差？

经过对比不难发现，这前后12个“不”，虽然阐述的时间背景各不相同，风格目的用意似乎也大相径庭，然而，二者所折射出的却是一个共同的主题，那就是----领导干部究竟需要如何做事做人。什么事绝对不能做？什么事应该这样做？如果说5个“不”，是对官员的仕途十字路口亮起的个红灯的话，那么，7个“不”，则是为官员提供如何进行工作的7盏绿灯。通过这12个“不”，官员做事的禁忌是什么，行为标准又是什么，可谓跃然纸上令人一目了然。

不知从何时起，作秀居然成了不少官员乐此不疲的一种时髦和爱好。分明是百姓一眼便知的毫无诚意应景之作，可偏有官员拿着大扫吧露着脸混杂在戴着口罩的环卫工人中间扮演清洁工；明明是为了高调宣传自己的形象，却硬要让记者用拍下自己在公交车上体恤民情的画面；甚至在春节看望生活困难的百姓，都要用摄像机记录下自己居高临下关怀“子民”的视频。至于在植树节事先选好地、挑好人，然后在镜头前装模作样地铲两锨土就走人的境况，对众多官员来说恐怕更是耳熟能详年年如此绝不陌生。试问，凡此此种种表现，有哪一件能和“三严三实”要求沾上一星半点儿联系？

目睹习近平在植树活动中所践行的7个“不”，再欣赏那些喜欢和擅长作秀官员的以往“杰作”，真不知尔等在习近平和红领巾一起植树的画面前，究竟会不会萌生一丝不好意思的感觉。