2016年台湾地区领导人大选在即，国民党内的大佬面对民进党的声势，竟然不敢出阵与蔡英文应战。马英九连任到期，无参选人资格；朱立伦以新进党主席，胜机不多，进还不如守，公开声明不参选；王金平“关说”案刚告结束，党籍问题一风吹过，反败为胜，挟抑马各派之奥援，乘胜追击，是其时也。但“自告奋勇”企求“大位”，恐生各派之忌，乃寄望于国民党的“征召”。以朱立伦的民调尚且低于蔡英文如许之多，其他大佬在盘输不盘赢的局面下更不想自讨没趣。国民党以百年老党，竟陷入一时没人敢出来应战的尴尬。洪秀柱于此时出来，民进党不放在眼里，国民党内也是杂音不断，但洪秀柱的民调一路走高，让等待“征召”的王金平按捺不住，主动表示愿望听党召唤，王系人马也是积极鼓噪。这个老党如此内斗内行、外斗外行，虽让世人跌破眼镜，却是国民党内政治的内在理路使然。

民进党向来以台湾“草根”自居，但蔡英文却是不折不扣的名门闺秀，至今还在“待字”之中，自视太高还是人难企求，非常人所能道。就其政治性格而言，充满着“阴柔”之气。这种阴柔之气，来自于高墙大院的阴森，来自于民进党台独前程的晦暗，也来自于鲜花有别于草根的自矜。她不会像民进党的“草根”那样放言无忌，却又必须在两岸关系和国际外交的精英界中代表所谓“草根”，所以，左顾言他、措词游离的阴柔，成了她挥之不去的政治品格。在需要明确亮明政治态度的情况下，蔡英文在措词游离上的小聪明，难免给人以头发长、见识短的狡猾印象。民进党内有许多人因与国民党对立，与共产党对抗，乐见蔡英文耍这种阴柔手段，但要老百姓欢喜这样的政治品格，有点难。什么道理？让国际、两岸政治精英们都把握不透的这种“阴柔”，要玩一下一般升斗小民，不是易如反掌？

与蔡英文的阴柔形成强烈反差的，不是朱立伦的儒雅，也不是王金平的世故，而是洪秀柱的清新与阳刚。洪秀柱来自地地道道的草根，有着一般老百姓喜欢的明快的性格，敢于发表政治观点，表明政治立场，不那么“世故”的“小辣椒”性格，虽然会引起一些人的不快，但却表现了口直心快的诚实。陈水扁的“四个没有”、马英九的“三不”，一个对大陆，一个对岛内，多少都有点阴柔的气息，而洪秀柱在陈述两岸关系的竞选政见时，却是明明白白，绝不为讨选票而掩饰自己的政治立场，显露出她女中豪杰的行事风格。这种行事风格，对“纸牌屋”的玩家眼里可能是犯了大忌，但却是真正把投票权交给人民的精神所在。而她的这种无畏无惧地“单挑”民进党的“堂堂之阵”的气势，一下子聚集起了蓝营的人气，如清风一般吹动了百年老党的陈腐气息，也让国民党内各派力量不得不对这个在党内毫无派系根柢的异军突起权衡利害得失。“征召”王金平，还是力挺洪秀柱，对王金平系，已经无可选择，但对其他派系而言，其实选择余地也不大。挺王而王系坐大，染指分羹，毫无胜算。所以超越派系的洪秀柱，反而易得其他各派的奥援。在王金平表露愿意接受“征召”之后，洪秀柱的民调突然攀升，有蓝营民意在，也有非王各派的暗中奥援在，会殊途同归地杯葛掉王系企图“召征”的努力。

在洪秀柱的民调突破国民党的“征召”界限之后，洪秀柱清新明快的阳刚与蔡英文的深沉晦暗的阴柔之间的较量，会搅动岛内政治的一池污水。无畏无惧地亮明政治观点，不在乎绿营的选票谁属，这是蔡英文真正害怕的政治对手。是在一个中国的前提下，稳定和推进两岸关系，增进台湾人民的福祉，还是否定九二共识、破坏两岸关系，牺牲台湾人民的福祉，以“小辣椒”的性格，不容蔡英文闪烁其词；而以蔡英文的性格，只能闪烁其词，这会让蓝营士气大振而绿营为之气馁。洪秀柱的理直气壮，也会让一般浅绿群众的立场为之转移。

洪秀柱的异军突起，为国民党在明年的大选增添了柳暗花明的新变数。事关国民党的生死存亡，不可掉以轻心，更不能以派系利益，自毁前程。只有这样，国民党才能以长江后浪推前浪的态势不断与时俱进。

50后的上海人，现在上海师范大学教历史，近代中国的。属于“叫兽”的物种，忝列“砖家”的门墙，不过是教书的匠人。对庙堂不烧香拜佛，在江湖不身不由己。知有所不言，言有所不尽。可在班门弄斧，但不作违心之论。