全国人大代表、中组部副部长王尔乘10日在北京代表团全体会议上坦言，农民、工人等基层人大代表人数其实很少，企业负责人占了近一半的数量；有些代表的身份则严重失真，企业主冒充工人、农民获得代表提名。针对问题存在的原因，王尔乘认为主要是组织部门、纪检部门、人大机关等相关部门在对代表的提名把关方面重视不够，严重失职。（观察者网2015年3月10日）

俗话说“家丑不可外扬”。大代表的结构严重失衡、代表身份严重失真，无论从哪个角度来说，作为组织部门都有着不可推卸的责任，况且对于这些极为敏感的问题，按惯例只要作出内部通报或者积极整改也就打住了。但作为中组部副部长，王尔乘不仅把这些问题堂而皇之的在“两会”上提了出来，而且还“自揭家丑”地把组织部门放在的“严重失职”的第一位，其背后的寓意耐人寻味、引人深思。

有媒体评论说，“越是自己主管或熟悉的领域，越是要坦诚面对，如此才能最大化地发挥代表的作用。”其实，综观王尔乘副部长的发言，他提出建议的核心就是“从严审定人大代表资格，从源头把好代表选举关，严控代表选举工作中可能出现的贪腐行为”，目的就是加强党对人大代表选举工作的领导，进一步规范工作制度和程序，确保明年地方人大换届“从源头来把好代表选举这一关，保证人大代表的质量。”而其“自揭家丑”，则体现出了组织部门勇于担当、决不回避、树标立范的一贯作风。

其一：“自揭家丑”体现的是责任担当。人大代表作为人民利益的代言人，身上肩负着参与国政、行使权力的巨大责任，代表的是“民情”、“民意”、“民心”。部分私企老板却通过穿上“马甲”冒充工人、农民成为了人大代表，此种身份的“失真”，无疑会令人大代表的“成色”贬值。加之衡阳破坏选举案、十二届全国人大以来39名全国人大代表因涉嫌违法违纪辞职或被罢免，都已严重亵渎到了人大代表团体的形象，损害了人民群众的利益。面对这样的问题，作为组织部门的领导，王尔乘副部长岂能不愤然而出、直言其弊？

其二，“自揭家丑”体现的是教训和警示。企业主冒充工人、农民，“部分地方代表身份严重失真”，折射出的是相关程序失去了严格的把控，是监督之殇。这既是组织工作者的耻辱也是教训。正是因为如此，王尔乘副部长进而提出“要在工作层面上建立比较有效的制度，从酝酿、提名到选举，建立起规范明确的流程”并“实行责任追究”。不仅提出了问题，还提出了解决问题的办法和措施，这既体现了组织工作的严谨性，也对各级组织部门提出了警戒和警示——引以为戒，防微杜渐，不要以为“恶小而为之”，对任何的不正之风和苗头都要及时纠正和打压。

其三，“自揭家丑”体现的树标立范。其身正，不令而行，其身不正，虽令不从；打铁还需自身硬。王尔乘副部长之所以敢于“自揭家丑”、不回避自身存在的问题，为的就是指出组织部门在干部日常监督管理工作中的“缺位”责任，迫使各级组织部门主动加大工作力度，更新工作手段，强化日常监督，及时认识并纠正自身“错误”，从而做到不辱使命，以有效措施打造廉洁过硬的队伍，树立组织部门公道正派、严谨严肃的良好形象。这既是一种态度的展示，也是一种有益的导向。

两会期间，自揭家丑应该是一种寻常的声音。王尔乘副部长用实际行动为人大代表作出了示范，也对人大代表提出了新的课题和考验。