据《京华时报》报道：北京市西北郊粮食仓库开发办公室原主任许继仁涉嫌受贿一案，已被发回重审。许继仁被控花6.9万余元就买下总价值101万余元的两套住房，终审被判有期徒刑13年。此后，其向最高人民法院提出申诉。最高法指令北京市高院再审后，市高院日前将此案发回市一中院重审。这是近几年首起被最高法批准再审的官员受贿案件。

现年60岁的许继仁，原为西直门粮食仓库基建科科长。北京市西北郊粮食仓库成立时，他调任开发办公室主任，代表粮库具体负责与北京城市建设工程开发公司（以下简称城建公司）合作建房的事项。

据检方指控，1999年2月至2002年11月，在城建公司为粮食仓库职工解决拆迁用房时，许继仁向城建公司索要了一套位于海淀区的房子。此后，许继仁使用工龄折算房款后，以儿子的名义买下这套81平方米的住房，支付6.9万余元。

法庭审理时，许继仁拒不认罪。他称，1998年，负责开发西直门粮库的公司，给当时不愿意搬迁的住户提供了50多套房源，后来粮库选定了20套房子，退回了30多套。此后粮库决定将退回的房子公开销售。其81平方米的住房也在其中，是其通过公开、正常渠道购买的。　至于150余平方米的房子，许继仁认为，换房子是市场行为，且其已补交了94万余元的房款。

对此，检方指出，81平方米的住房，当时市值37万余元；150余平方米的房屋，当时市值约为64万余元。许继仁最初的购房支出明显与房屋的市场价值不符。

现在，涉及此案的官员对判决不服，已经上诉到最高法院，最高法院认为，许继仁提出的申诉符合重新审理的情形，于2013年10月25日作出再审决定书，指令市高院对该案进行再审。

市高院公开开庭审理后认为，原审裁判认定许继仁犯受贿罪的事实不清，证据不足。日前，市高院裁定撤销已审核终审判决，将案件发回一中院重新审理。

看到这里，我们不知道重新审理的结果将会如何，但是，相信看到此案的老百姓都会发出这样一个疑问：当时的市场价值为101万元的房产，此官员为何能够只花6.9万元购买到？这到底是不是正常的市场行为？如果此官员只是普通的员工或老百姓，而不是基建科长，开发办主任，能否只花6.9万元购买到当时市值101万元的房产？虽然以后补缴了94万元，但如果不是东窗事发，此官员会否补缴呢？这也难怪中国许多官员有着一个共同的特点，那就是房子多，因为官员眼中的房价原来是如此之便宜，是真正的白菜价，而且还能理直气壮，是正常的市场行为，是正常交易。

通过这个真实的案例，我们或许明白了各级官员为何不敢公示财产的根本原因了，原来官员购买的房产竟然如此之便宜，这也难怪官员的工资即使不高，也要削尖脑袋要去当官的根本原因吧。原来是当官就能如此之幸运，只花6.9万元就能够购买到市值101万元的房产，如此高的性价比，难怪官员们口中嚷着工资低就是不辞职。

官员能够花6.9万元购买到101万元的房产，而且还认为这是市场行为，可是为什么只有官员能够得到如此好的市场行为呢？这等好事不知道能否降落到我等老百姓的头上？我们真希望这位官员能够让我等老百姓也能有如此之“合理”的市场交易砸在我们头上，那我们老百姓或许才会真的相信你的行为是合理的市场交易了。