天涯海角客

     周永康落马之后，有关他执政期间出现的问题也逐渐被曝光，人们看清了“大老虎”的本来面目，当然对于周永康这样的“大老虎”，并非是一朝一夕形成，而是他能长期位居高位，这说明了什么呢？由此可见，周永康固然可恨，但我们应该也要反思他所处的环境为何能长期让他执掌下去呢？这问题出在哪里呢？因为像周永康这样的人，中国并非是他一个人，而从上到下有很多，他们口头上喊着“八耻八荣”而在行为在奉行是“以奢为荣，为俭为耻”，然而在他们执掌期间，为何没有人出来指正其缺点呢？这可谓是中国的一大弊病了！

最近，官方有则报道《央企公款吃喝严重到什么程度：中石油90年代每顿宴请不低于10万》部分央企的公款吃喝问题严重到什么程度？据一位已经退休的老中石油告诉《中国经济周刊》记者，早在上世纪90年代，就是周永康执掌中石油的那个年代，每顿宴请消费没有低于10万元，而且，这样的宴请几乎每天都要发生。

自然，现今官方报道让人有种感觉在放马后炮，如果把这样的报道，如果在周永康执掌期间，具有鞭策作用，是令人肃然起敬的，而今周永康已成为“死虎”，想怎么揭，怎么批都可以了，可能对于这样的一种现象，是中国媒体的通病，因此对官媒来讲，揭现今正地进行的官场丑陋是应该负起的责任，比如，现今社会，各个阶层的腐败分子很多，他们在位坑害民众，给社会制造这样或那样的不平事，这些人盘踞一方，利用手中的权力给民众造成的危害很大，而对于民众来讲，力量是很单薄，大多数人是在忍气吞声。而一些出了问题，引发流血事件，多数是被逼的走投无路，做出的最后挣扎，俗话有句话说的好：“狗急了还跳墙”更何况是有血有肉有思想的人呢？

周永康在执掌期间公款宴请不低于10万元被揭，只能说周永康他倒了而已，假设周永康还位列常委之位，恐怕这些媒体也是不敢报道的。周永康在执掌期间公款宴请不低于10万，这种奢侈腐败的行为，自然人人都痛恨，但有一个问题，我们也要搞清楚，周永康都宴请了谁呢？哪些人又喜欢赴周永康这样的宴会呢？我想媒体如果真有责任心，应该继续深挖，或许收获会不小。

我们的诗圣杜甫以“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的诗句反映出当时社会的现状。而清朝诗人冒春荣的“朱门一夕花，贫家三日米”的神来之笔来描述当时社会的状况。以朱门——贫家，一枝花——三日米。活脱脱的一付社会存在的贫富差距。而今我们再看看周永康公款宴请没低于10万的报道来看，可以说是“官家一顿宴，农民三年工”了，其腐败的程度是长江后浪推前浪，没有理由不让信服的。

每次我们看到落马贪官的腐败奢侈，都不免的要感叹一番，然而这些贪官在位期间，又何尝不是大声喊着“反腐败，反奢侈”呢？因此，对于民众来讲，要想认清一名官员是否清廉，不能只是看他们喊的口号，更重要的是看他们是否言行一致，有些官员口号喊的响，但他们只是针对别人，不包括自己，所谓的反腐反的是他人，与自己无关。这样的官员多半是“伪君子”，他们明明自己是贪官，却要求他人不贪，而纵容自己去贪。因此，从这届中央反腐行动中，我们看到了很多的笑话“一些贪官，早上还在舞台上喊‘反腐’，结果下午就被带走调查了。”

对于周永康在执掌期间公款宴请没低于10万，选择在大年之前，可能是想以此为例来警示各地官员，因为年关到了，各地的官方都开始忙碌了，各种宴请也多起来了，而有关于奢侈浪费的形象，早几年早已戴在官员的头上。因此，对当局来讲，要想重树政府的威信，必须要改变官员腐败的形象，而要改变形象，必须要找反面教材来衬托，而无疑来讲，周永康这只“死老虎”便是最好的例子！

从这两年反腐的情况来看，收到的效果是不错，但像周永康这样搞奢侈腐败的官员还是很多，原因他们缺乏民众的监督，关起门来，大家一家亲，并且一些地方政府官员还出现攀比的现象，比如哪个市、哪个县的宴请是多少，我们也不要落伍吗？领导来了，以级别而定来宴请，级别高者，宴请的规格就高一些，花费多一些，而这种执政的态度本身就很有问题，假设一名官员以级别高就能证明其能力的话，未免是要开遭笑话，一个人的职位，不管高低，大家都应该抱有同样的理念，执政为民，做自己该做的事情，其余的都是表象！