对于王岐山的直言来讲，可谓是现今文化圈存在的弊端，因为在当今文化圈，要依附官员来支撑着，而一些领导干部也热衷于在文化圈中挂个职，充当个“大师”，这就形成了当今中国文化圈的怪现象，艺术品的价值也随着官职大小而定，中央领导创作的作品艺术价值要比省长高，省长创作的艺术品要比市长要高，市长创作的艺术品要比县长高，如此层层下去，官大一级，创作的作品便价值高一些，而卖的价格也高，这不由的让我想起一位人物，那便是清王朝的乾隆皇帝，这位乾隆皇帝也算是铁杆的文艺爱好者，对对子，写诗作画，十八样文艺样样都会，但样样都不精，可他又爱显摆，每当他写完一首诗，画完一幅画，问周围的大臣“写的怎么样，画的怎么样。”当然，这些大臣除了竖起拇指称赞之外，还能说些什么呢？因此，乾隆皇帝一生都在飘飘然然中过着文艺爱好者，他的写的诗上万首，但能留传下来，让人记住的却一首也没有。而今在我们这个时代，这些官员挂职，以职位高低来确定艺术品的价值，是不是也是如此呢？想想也是蛮有意思的一件事情，但的的确确就发生在中国的文化圈。而对于这种现象的存在，对中国的文艺术品发展是百害而无一利的，如果不早点切除，恐怕后果不堪设想，而官员在文化圈挂职虽是个笑话，但同时也会给文化圈带来了腐败。

　　而今王岐山直言把这个问题提出来，摆在台面上来很好，让那些官员拿镜子照照，是不是一种讽刺。其实，在中国，有一些官员，字写的不怎么样，但又喜欢爱出风头，每到一处都要留上几笔，以示自己的文采，但事实上他们那几笔是难登大雅之堂，他们之所以能获得周围的称赞，只不过是他手中的权力在作怪，那些称赞他的人，并非是欣赏他写的字或其他艺术品，而是看中他手中的权力罢了。我曾听一位退休的官员道：“现今官场文化，都是依附于领导，领导每到一处便有单位要求题，然后把它表起来，利用它来为单位为争光，甚至有的拿来打通官场。”

　　可能有人不解，为何领导的题字会起这么大的作用，原因这是中国人身上的劣性所致，认为领导为这个单位题字，必定会与单位领导的交情不浅，也否则说这位单位领导是跟领导思想一致。于是得到领导题字的单位都以此为荣，看着领导的题字，顿觉脸上无上光荣！而这种文化的产生，必然会形成圈子文化和山头主义，可以说，对于领导人来说，对于题字来讲要慎重，不要到处留下墨宝，这样会招人笑话的，因此，对于这样的一些现象，中国的文化圈是需要改变！要知道，一个唯领导的作品马首是瞻的个人和单位，他们是不会有多大的出息，久而久之，就会养成一付奴性，唯领导是瞻了！

　　从近几年来，我们可以看到，不少领导喜欢所到一处，大笔一挥来展示才华，有的地方政府为攀龙附凤，便争先恐后的来拍领导的马屁，顿时让领导觉得飘飘然然，觉得自己的艺术水平已达到“大师”的水平，然而殊不知，任何艺术品是需要经过时间的洗礼才能体现出来，艺术品的价值并非靠个人的吹捧起来的，也不是今天你职位高，艺术水平就高，而是深入民间，从生活中体验出来的，这其实的精神骨髓，在中国，又有几个喜欢到处题字的领导所能懂得！

　　报道说“一些地方的摄影协会一般特别欢迎领导干部入会，还往往会推举他们当会长、副会长。”一位摄影界专业人士告诉记者，让领导入会特别有利于开展活动，靠他们的关系可以轻松筹钱、办事。尤其是一些地市级以下的摄影机构，属于民间组织，更急于吸引当地领导入会进圈。至于领导们的创作水准，“大多还是停留在感观感受层面”。

　　其实对于中国来讲，并非是一些地方的摄影协会，而是各大协会都是如此，因为我们的国家是以做官为荣的民族，做上官之后，感到很神气，而做不到的，也会想尽办法向官靠拢，以此为荣。以认识某位高官为荣，当然如果是最高领导人，都就觉得祖上冒出了青烟，而这是一种奴性的表现，可能几千年来，我们一直都没有改变。而对未来中国走向文明，这种观念必须要改变，不仅官员的观念要改变，而民众的观念也要改变，做官与做人，不要认为高官就荣耀，如果高官在位不为民众办事，不遵律法，依然不过是一个披着人皮的盗贼而已。从今年落马的高官可以看出，这一类高官在中国并不少见，所以奉劝各位有良知的民众，要时刻保留自己的独立思想，不要以为你攀上高官就是找到了靠山。而对于这些现象在现今中国是很常，而在文化圈里更是泛滥成灾！因此，有外国人曾讽刺中国的艺术品，不以创作的艺术说话，而是靠官职的大小说话，无疑来讲，这是很讽刺的，但却真实的发生在中国，由不得我们不去反思！现今王岐山将这层窗户纸捅开了，不知有多少人感到脸红呢？而这样的怒批可以说是一剂良药，其中的滋味，需要各位依附于“高官”来体现艺术品价值的文化人慢慢去体会！