赵情晴（主播）：我们刚刚看到之前的杜平先生也分析过，其实大家非常关注的是这一次中日双方这个共识的第二点和第三点，一个是历史方面的，另外一个是钓鱼岛问题方面的。你觉得今后中日双方交往过程中，真的可以做到在历史和钓鱼岛问题上，搁置争议，共同的来探讨未来的发展吗？

李淼（记者）：好，首先就是关于历史认识的问题，我们看到不管是中方的文件还是日方的文件都说，中日双方今后会正视历史，面向未来，同时就克服影响两国关系的政治障碍达成了一些共识。所谓的政治障碍到底是什么？其实我们都很清楚，中日之间所谓的历史问题，一个是靖国神社的问题，第二就是日本对过去历史的反省。我们知道安倍在上台之后，尽管曾经表示过会继承，并且遵守日本历届内阁在1995通过的村山谈话，对过去的历史表示反省，同时向亚洲国家的人民道歉。但实际上，在安倍上台之后，安倍内阁启动了一个调查委员会。这个调查委员会就对当年的“河野谈话”做出了很多质疑。这个调查委员会最后得出的结论就是，认为没有正式的结论、正式的证据，能够证明当时的日军曾经强征过慰安妇。这个问题我们知道最近也在国际上引起广泛的关注。其实对于安倍本人来说，他是否定强征慰安妇的。他的解释是说强征包括两种内容，一个是广义上的强征，另外一个是狭义上的强征。他说尽管存在广义上的强征的问题，但是慰安妇问题并不存在狭义上的强征。所以安倍在第二次就任首相之后，尽管他说会继承“河野谈话”，也不会修改“河野谈话”，但其实他本人对慰安妇问题到底是怎样认识的，我觉得还有一个问号。

这次日本方面能够就历史问题，和中方达成这样的共识，当然我们现在还很难判断这个具体的共识内容到底是什么，但至少这是一个非常进步的表现。因为日本方面在以往对于靖国神社问题，安倍一直都坚持，他不会表示自己到底是不是会去参拜靖国神社。所以安倍能够做出这样的一个让步，其实在日本国内的保守派，预计会有一些反对的声音。

第二就是关于钓鱼岛，当然这是中日之间的一个症结所在。我们知道到目前为止，日本方面对钓鱼岛问题一直都主张，钓鱼岛问题不存在任何主权上的争议。但是今天发表的这个共识的内容里边却提到，中日双方围绕钓鱼岛等东海海域近年出现的紧张的局势，存在不同的主张。

当然这是一个外交上经过双方很多次讨论得出的一句话。但是，日本方面是首次提到不同的主张这样的一句话。双方也同意通过对话的机制，防止形势继续恶化，启动海上紧急联络机制。那么相信下一步，中日双方应该就会就海上紧急联络机制的具体的启动，开始有新的动作。所以毫无疑问，今天的这个杨洁篪和谷内之间的这个四点共识，我觉得是为了今后也就是下周，安倍和习近平之间的首脑会谈迈出了非常重要的一步。