10月2日消息：

凤凰体育讯 随着中国男排、女篮、女排相继告负，今日亚运中国军团在三大球上可谓遭遇重创，仁川亚运赛场，中国队三大球无一个项目拿到了金牌，这样的现象只在1974年出现过，也就是说，中国军团三大球项目遭遇到了40年的耻辱。

中国体育在亚洲体坛处于绝对领先地位，占据金牌榜第一应毫无悬念，因此人们早已从关注中国代表团金牌数量转向金牌质量。三大球则是国人瞩目的焦点，然而，本届仁川亚运会，中国三大球军团受困于新老交替、青黄不接和与世界比赛撞车等一系列内外因素，最终果然没带来任何惊喜，无缘任何一个项目的金牌。

1974年亚运会，中国男足小组出局；男篮女篮拿到第三；男排和女排同样是均只拿到第三名，那届亚运会，中国军团无缘三大球任何一项冠军。此后开始直到上届广州亚运会上，中国男女篮成为了绝对的霸主，中国男篮在1978-2010的9届比赛中拿到7次冠军，女篮则是拿到5次；女排更是绝对的亚洲最强者，在1982-1990年拿下3连冠，1998-2010年拿下4连冠，男排也有3个冠军入账。女足从1990年参赛开始也是拿下了3次冠军。

不过本届亚运会，中国男足继续耻辱，女足也是无缘四强；篮球赛场，男篮历史最差的第5名让人忧心，女篮派出二队，丢掉霸主地位，收获亚军。排球赛场男排继续稳居亚洲二流无缘决赛，而女排也没能延续在亚洲杯的神奇，二队出战的她们在决赛惨败给韩国队。

三大球6个项目，中国军团全军覆没，这是1974年来的首次。40年来，中国体育已在多个项目上都有长足进步，不过三大球现在看来却每况愈下。对于很多人来说，三大球此番的糟糕成绩，很多期待中国向体育强国前进的体育迷都只能换来一声叹息。

看到这则消息，我像很多人都有点忍不住想爆粗口。用时下流行的话语说就是：还能再恶心点吗？

三大球完全占据整个体育半边天，三大球如此战绩基本可以代表中国体育状况——少数项目除外。

中国体育出了问题，出了大问题，滑到最低谷——三大球在亚洲的地位连改革开放前都不如，在世界就更是如此。说再多都没用，实际成绩最具说服力。

但反过来说，最低谷也是好事，如果痛下决心、绝地反击，或许还有崛起的希望。

那痛下什么决心呢？找原因？

有些人说，这是三大球在升级换代！偌大中国将近14亿人靠几个人的升级换代维持三大球？

回到话题本身，我想很多人都能说出原因，除过独生子女教育、体育教育的失败之外，最主要、最基本的还是体育没有很好地参与市场竞争之中去，从而不能维持体育基础教育、人才涌现、整合集中通道的畅通。事实上，除过体育教育，中国整体教育何尝不是如此？中国人才的涌现与竞争与上升的整体状态何尝不是如此？

所以，如果要问中国三大球沦落到亚运0金牌扇了谁？我想主要是扇了体制的脸而非国民。

独生子女本来有娇生惯养、难以合众、不能吃苦的基本问题，而中国的教育又很难发现和培养有体育天赋的人才——这就从最基本和最广泛的层面压制了体育人才的涌现。其次，从事体育的学生、专业从事体育的人很难公平竞争，在很多情况下体育人才的上升不是靠能力而是关系，于是到了国家层面，很多不是代表性的人才被不是很有代表性的教练以不是科学的方式训练（受到体育之外的干扰因素太多——很多不懂体育的过来指手画脚、颐指气使，很多懂得的也把非体育因素强加在体育上，就像很多层面一样，中国体育拉着很多非体育的重负艰难前行），最终导致了比赛成绩逐年下滑，终而至于40年来三大球亚运首次0金牌···

···

中国体育只有尽可能推向市场、从事体育的个人和从事体育的单元尽可能遵循市场游戏规则，国家队成员从全国范围公开、公平选拔——教练也是如此。整个过程政府尽可能不要直接插手，中国体育才有可能起死回生。

不光体育如此，整个教育都应该如此。整个人才机制都应该如此。

国家和政府构建好公平竞争的平台，掌握好大方向、掌握好规则，别的不要干预，让除过体育之外的因素不要干扰体育自身的发展，诺大一个中国，还怕出不了几个人才，还怕出不了一支强队，笑话。