何谓“被查预兆”？回顾过往反腐案件的一些特点，我认为其中有两个意思：一是，涉案官员有相当长一段时间没在公共场合与公共媒介上露面，于是公众便察觉出了某种预兆；二是，涉案官员在被查之前，通过某些途径听到了“风声”，于是赶紧想方设法寻求脱身之策。 

　　显而易见，对问题官员速查速抓，进一步显示了中央高层反腐决心，更重要的是此举彰显了纪检机关的反腐执行力。回顾近期一些涉案高官的落马过程便知，有的官员昨天还在上班，次日他的下属就发现其办公室已不再属于他；甚至有的官员当天还在计划外出视察，但在出行之前即被纪委宣布“双规”。这种掌握证据后即速战速决的反腐执行方式，至少有以下两个优点： 

　　首先是让贪腐官员措手不及。如我们所知，由于某些贪腐官员耳目众多，消息灵通，因此，一旦获知自己正被纪检机关调查，他们便有可能通过外逃等方式逃避法律制裁。数据显示，改革开放以来，我国外逃官员约为4000人，平均每人卷走资金约1亿元人民币。如果纪检机关查案时严格保密，一旦掌握充分证据便马上抓人，可有效封堵贪官的外逃之路。 

　　其次是接受公众监督。以往，那些来不及外逃的官员被抓后，消息并未马上公布；或者涉腐官员在被调查期间，事先听到了“风声”。这样，涉案官员便有机会拉关系走后门，或者通过权力干扰办案。譬如刘铁男，在没落马前，舆论就传出他贪腐的消息，于是他利用媒体来为自己开脱，通过新闻发言人来辟谣。如果纪检机关对涉案官员，尤其是“活动”能力更强的高级官员采取快速行动，并马上发布消息，舆论便会关注此案，关注涉案官员的举动。而这，也体现了纪检机关办案的自信。 

　　毋庸置疑，反腐决心和自信心，是最好的执行力。而反腐执行力，是执政为民，重建党和政府公信力的重要手段。中央纪委副书记赵洪祝有句话说得好：广大纪检监察干部“要坚守责任担当，严厉惩治腐败，以党风廉政建设和反腐败斗争的实际成效取信于民。”可见很多时候，执行力决定着公信力。