昨天上午，一则广州市纪委书记被实名举报的消息，迅速生成当日焦点。有媒体报道，《广州日报》原社长戴玉庆的妻子，已于2013年年底举报广州市委常委、纪委书记王晓玲涉嫌粤传媒内幕交易，短短数月获利7000余万。据称，中央巡视组已经接到戴妻杨兰凌的相关举报，正在核实。（4月24日《北京青年报》）

   无论是戴玉庆的庭审“翻供”，还是戴妻杨兰凌的相关举报，抑或网友质疑的简历有出入被指涉嫌造假，广州女纪委书记的这三个问题必须查清。

   第一，戴玉庆庭审“翻供”，自称是在接受纪委调查期间，迫于强大压力而违心承认自己受贿。究竟是纪委给了戴玉庆强大压力，还是戴玉庆在庭审时狡辩？如果属于前者，纪委到底给了戴玉庆什么强大压力，让一名堂堂报社社长竟然做出违心的事情？作为纪委一把手的广州女纪委书记，在这个过程中到底扮演了什么角色，起了什么作用，当然必须查清楚。

   第二，广州女纪委书记有没有违法违纪行为？首先，戴玉庆在法庭上当庭检举广州女纪委书记在其担任宣传部长时，试图干预广州日报经营业务，例如介绍亲属插手当时拟建工程报业大厦项目；其次，戴妻杨兰凌对王晓玲进行实名举报，举报涵盖基建工程、经营管理等多个领域，其中一个涉及资本运作。戴玉庆夫妻的检举和举报，到底属于打击报复还是确有其事？

   第三，关于简历有出入被指涉嫌造假问题。一个人的简历具有唯一性，而广州女纪委书记的简历却不唯一：报纸上发布的王晓玲简历显示：1970年12月后，广州军区军医学校教员；而广州市政府官网的简历显示，王晓玲“1970年12月后，广州军区一九七医院护士”。这是王晓玲的职业起点，到底是学校教员还是护士？当前，干部履行造假行为猖獗，王晓玲的简历是否涉嫌造假？

   以上三个问题，关乎广州女纪委书记的诚信问题、工作态度和方法问题以及是否违纪违法问题，关乎法律的权威和公信力、选拔任用干部的体制机制问题，关乎“纪委”这个最神圣职业和行业的社会公信度问题，关乎党和政府的形象问题。所以相关部门必须查清楚，给公众和社会一个交代，也是给广州女纪委书记一个交代。