王传涛

一组涉及陕西省委党校副校长秦国刚的“不雅照”，近日在网络曝光后引发关注。一位自称陕西党校在职研究生的女子，前日深夜在网络上自曝与副校长的“性丑闻”，并指遭其殴打受伤。当事女子称，被殴后已向派出所报案。记者昨晚从警方处证实，警方已介入调查。截至昨晚发稿时，陕西官方尚未就党校副校长“不雅照”一事做出回应。（1月15日《新京报》）

党校副校长与女研究生的“艳照门”事件，在网上引发了热议。虽然近几年以来，广大网友在“艳照反腐”问题上是见了“大世面”的，可是，按照“艳照背后必有腐败”的准真理，许多网友还是想看一看这位可以到处给别人讲党课的官员，到底能有什么样的结局。最新消息是，该副校长已经向组织进行了情况说明。可是，视频在这里摆着，照片在网上传着，该副校长到底要进行什么样的说明呢？

几乎是同一时间，法国总统奥朗德也被传出偷情的消息。不过，奥朗德很大方地向“第一女友”莱丽和全国人民承认了偷情一事。然而，让人想不到的结果发生了，“第一女友”莱丽已经“准备好原谅男友奥朗德”，更让人感觉到惊讶的是，这位“战后最不受欢迎的总统”似乎“因祸得福”。LH2调查机构对1018名成人进行的一项民意调查显示，奥朗德的支持率上升了2个百分点，达到了26%。

一个省委党校的副校长自然无法和一位大国总统相提并论。然而，国人对于涉及艳照的官员的情绪，以及法国国民对于总统先生的性丑闻的情绪，却有着天壤之别。一个问题摆上了桌面，“党校艳照门”与“总统偷情门”，都算是公职人员的性丑闻，为什么公众的情绪和舆论的态度却有如此大的反差？

道德律条和文化环境，能够影响社会对于别人的评价。西方文化，相较于东方文化，在性爱和婚姻的态度上，有着不同的尺度。即便是如意大利前总理贝卢斯科尼者都传出了开性爱晚会的丑闻，在相当长的一段时间里，也没有影响他的仕途。同样的例子，还有法国前总统萨科齐，秘密结婚和“偷腥”事件，也都没有对他的总统之位构成很大的影响。国外公众对于这些国家元首或是政府首脑的性丑闻，有点类似于看待明星大腕的绯闻，就像我们看汪峰和章子怡的恋情一样八卦。而我国，对于婚姻的观念则相对保守，往往认为“一个不能忠于自己妻子的男人也不会忠于人民”。

但是，道德和文化，都不是最重要的。最关键的问题在于，我们这边的官员“艳照门”往往附带了侵犯公共利益、涉嫌贪污受贿的事实，也就是说，我国官员的性丑闻往往会牵出一个巨大的腐败黑洞。而西方官员的性丑闻，则很像是个人的情感问题。而且，人家只存在“偷腥”的问题，不存在“包养”的问题，更多的是“两情相悦”，而不涉及公款消费及违法受贿行为。

“二奶反目”、“情妇反腐”、“U盘丢失”，对于一个健全的反腐体制而言，当然是不靠谱的，但前提是，二奶与情妇没有花官员的赃款，官员没有使用纳税人的钱进行包养——即和公共利益无关。我们的反腐体制，也应该致力于建立一个财产透明、权力规范、“不敢伸手、伸手必被捉”的体制，唯此，整个社会才不至于将二奶、情妇等与贪污联系起来，并将成看成是反腐利器，而只会成为别人的私人情感问题，此类新闻也才会彻底变成花边和八卦新闻。