大年初一，比春晚更有意思的话题，来自美联社。除夕之夜，美联社播发记者Didi Tang发的独家报道说，这些天网络爆红的神秘博主“学习粉丝团”，当夜显示“真身”——张宏明（音），肄业的大学生，打工者。
   这篇独家报道因为在文末引用了本人《那个一口一个习大大的人是谁》中的一段评论，因而在大年初一的一早，我也顺带着在微博中被网友一再AT提醒，成为这个戏剧色彩的故事的旁观者。
   新浪新闻中心是在大年初一早上03:25转发美联社这条消息的。http://news.sina.com.cn/c/2013-02-10/032526247522.shtml如果美联社这条独家新闻为实，中国乃至全世界关注这个神秘账号的新闻人，都应该在美联社的集体敬业表现中，看到自己的差距。
   事实上，“学习粉丝团”早在央视春晚高潮之时的零点10分，就已经通过微博更新的形式，再次向自己的粉丝表明了真实身份：“起先澄清后，大家还说此地无银三百两，我这次是彻底地曝光个人资料，我连身份证都传给了记者，把来龙去脉都说得很清楚，不知那位记者把稿子报道出来是否完整。谢谢粉丝们是因为学习粉丝团才聚集在这里，更谢谢很多提供信息的粉丝们，我怀着一颗学习和谦卑的心和粉丝们继续团结，努力走下去。祝新年快乐。”
   “学习粉丝团”微博中所述的记者，应该就是美联社的Didi Tang。
   我们假设美联社报道为实，并且假设这位操心着中国领袖的屌丝，真有获得习近平行踪贴身照片的渠道，并且与他嘴里的习大大真的没在半毛关系。那么，为什么独家报道这条消息，揭开“学习粉丝团”面纱真身的，不是囊中探物就能获得信息的中国媒体，而是不具新闻地域竞争优势的美联社？
   当中国的媒体还在津津乐道于“究竟是赵本山告别了春晚，还是春晚告别了赵本山”的时候，学习粉丝团自己的粉丝，依然以每小时过万的速度猛增。或许在美联社眼里，过多地关注中国人那个“不看难过，看了更难过”的央视春晚，不如为世人去度量一下中国新一届国家领导人，与网民之间的互动空间。人们关注“学习粉丝团”，其实是想探究一国领袖在互联网上与中国网民的关联度，探究新闻传播的把关尺度。一年一届的春晚，不可能改变多少中国人的生存状态。但“学习粉丝团”这个神秘的账号，却有着现实的标本意义。
   就像“学习粉丝团”丝毫没有竞争就获得了习近平的新闻动态，丝毫没有阻碍地发布了令网民兴致盎然的消息一样，美联社在别人的口袋里，轻易获得了自己想要的新闻宝贝。坐北朝南、旱涝保收的中国官媒传播机构，再次像看热闹一样，看了一出自己眼皮底下的大戏，并且，他们不觉得自己口袋里少了什么。他们拱手给了“学习粉丝团”捡珠拾宝的机会，也给了美联社他人兜里淘宝的机会。他们像网民一样围观着“学习粉丝团”，却并没有在“学习粉丝团”爆红网络中，找到自身传播魅力的增长点，他们或许不觉得现有的传播思维，已经与受众心理，造成了严重的短板。
   “学习粉丝团”的存在，表明中国的新闻传播方式有着巨大的改进空间，也表明新闻传播的尺度，有着深不可测的探寻空间。中国官媒一天视而不见受众对“学习粉丝团”的兴趣的本质所在，“学习粉丝团”这样的微博账号，就一天不会狂掉粉丝。中国人对于自己的政治生态环境的关注程度，从来没减弱过。“学习粉丝团”这样的账号能有这么高的人气，中国官媒应该感到难为情。