以下是其发言实录：

　　杰夫·卡特摩尔：问一下李先生，如果你不介意的话，能不能谈一点对社会媒体的看法，因为我对中国社会媒体的发展感到很有意思，以及中国政府现在鼓励公民揭露官员的一些违法行为，用社会媒体作为一个机制来报告这些事情，我觉得这种事情几乎是自然发展起来的，而不是被鼓励发展起来的，这是一个非常有意思的发展，如果您不愿意谈这个也可以。

　　李稻葵：很愿意谈，社会媒体是进步和变化的手段，现在在中国像我们这样的论坛，中国官员是不敢让人们看到他的手表，因为人们会看你戴什么手表，是瑞士的还是日本的，如果是瑞士的就超出了你的工资水平了，那肯定就有人来调查你的腐败了，很简单，这就是社会媒体改变了政府官员行为的很好的例子。

　　再说一点，我们需要有个起点，经济发展需要有个起点，你必须要先投资，先让人们有力量，让他们感觉到生活改善了，才能够产生出不满情绪，以不满情绪通过社会媒体来推进技术，推进机构的改革。

　　杰夫·卡特摩尔：是不是总是一个健康的事情呢？还是有的时候会产生负面的反馈呢？对信任的反馈呢？就像我们这样的论坛也常常会有社会媒体负面的报道或者反馈，有人说我们只不过是喝香槟吃甜点的富人俱乐部，这些社会媒体的讨论是不是确实是有用呢？确实是鼓励了社区和人民做合适的事情呢？有合适的感觉呢？到底他们的生活怎么样？

　　李稻葵：是的，有危险的，危险就在于政府的反应，需要两个人才能跳舞，要两方争论才能有进步，公众掌握了社会媒体的技术，但是很多地方政府并没有意识到他们也有责任来做出积极的反应，对人民的不满做出反应，如果他们的反应不够有效的话，那这种信任就会扩散，而且很快，像癌症一样。如果反应的是积极的话，那就会有积极的动力产生。