11月30日，中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山在京主持召开座谈会，听取专家学者对党风廉政建设和反腐败工作的意见和建议。2000年以来，中纪委几乎每年都会邀请数十名专家参加座谈会，这也是每次党代会后中纪委的重要节点式会议。会上，多位专家谈到尽快实行官员财产收入申报公开问题。其中周淑真教授提到，反腐败工作很早就有“关口前移，源头治理”的提法，但在推动落实中进展缓慢，政府官员财产申报制度是各国通行的预防腐败的有效做法，在我国虽然很早就在个别地区进行了试点，但迟迟没有在更大范围内开展，“建议立即建立财产申报制度”。
　　马怀德同样力主尽快建立领导干部财产申报制度，“财产申报制度的关键就是公开，公开才能达到财产申报的效果和目的。公开是反腐败的利器，只要公开了，很多腐败现象就没有藏身之地。”
　　红旗出版社原副总编辑黄苇町发言时进一步提出财产公示。从目前看，对社会上呼声最高的官员财产公开制度，应有所回应，“这也是国际反腐败斗争已证明行之有效的反腐败措施”。
　　黄苇町主张，可以将房产公开作为突破口。由于各种隐性收入大量存在，目前，核查官员全部财产和收入难度还较大。
　　不过，房产需实名登记已能够实现全国联网，查清领导干部及其配偶子女名下有多少房产，从技术层面不成问题，实施起来相对容易。而且，房产价值高，官员率先实行房产公开，很容易查实其购房款是否来自合法收入，也是发现腐败的最明显线索。
　　在这次会议上，官员财产公开依然成为众人关注的焦点，为何事隔多年，人们依然还是会关注官员财产公开的问题呢？那是因为我们现在的国家，官员身上出的问题，大家看一看，现在很多官员都是出有私驾好车，住有豪楼，跟他们的工资是格格不相入的，如果有人查一查这些官员的财产收入的来历，相信很多官员都不能够自圆其说，无法为自己解释清楚财产的来源问题，其因是其财产来路不正，多数通过的手中的权力，贪污受贿为他人开路，为自己求财！而现今社会上这种风气的败坏，多数便是从官员身上演变而来的。
　　现在在中国民间流传着这样一句话：“政府的门难进，官员的脸难看，百姓的事难办”这“三难”可谓便是现今社会的缩影，为何会出现这样的事情呢？原因是官员自身条件不够硬，这“三难”便是想利用自己的手中的权力，在老百姓身上捞取好处！这种行为，对行政官员来说，可以卑劣之极，但是很多官员反而还自鸣得意，为自己的行为而沾沾自喜！对于普通老百姓来说，对官员的要求是清正廉明，但真正能做到是凤毛麟角，属于珍稀动物类型的。
　　王岐山纪委书记在会风上的表现以改常态，这是一种突破，而在会上，多名专家也谈到官员财产公开的问题，不过既然已经提到，我不知道王岐山书让可否身先士卒开一个好头呢？因为上行下效，只要领导开了一个好头，下面的头头们便也会跟着领导的步伐而走，别看他们平时没有大能耐，但跟领导走的步伐还是比较一致的。
　　当然，在官员财产公开的问题上，依然还是存在一些困难的，比如说：一个官员公开的财产是否是他本身所拥有的价值，是否是真实，如该如何鉴定呢？这些问题的存在，只是在推行官员财产公开之后所要解决，但对目前的中国来说，不管是从民间的呼声，还是正义之士的要求，对官员财产公开是迫不及待，因为这是一件反腐的利器，也可以是一面照妖镜，任何妖魔鬼怪，是丑的，还美的，是善的，还是恶的，统统都现形了。官员财产公开推行之所以遭到多数官员的反对，那就说明多数官员的本身是有问题的，因为中国有句古话：“身正不怕影子歪，平日不做亏心事，半夜不怕鬼敲门”，为何这些官员极力的反对财产公开呢？便是自身不正，干了许多见不得人的勾当，相信大家都是心知肚明的。
　　为此，王岐山纪委书记在这次会议上的表现，从会风的改变，到打断官腔式的发言和言及到敏感话题的官员财产公开，都是值得肯定，但问题的是，这样的问题，何时会推行呢？从新政组合的开始表现，王岐山纪委书记在对待官员财产公开问题是否应该带一个好头，来做出一个表率呢？因为一个好将军带士兵，必定身先士卒，好领导推行改革，必须要起到带头作用，否则就会遭下属的话柄。为此，在这次的会议上讨论的领导和专家官员，对待官员财产公开问题，是有义务和责任带一好头的，这也是民众所希望看到新政组合给未来中国带来的希望和所看到的光明，不过这束光明和普世精神，何时能照耀到神州大地，就看各位的表现了！