北京大学回应，加藤嘉一的履历造假不影响对其录取和毕业。此言一出，令人哗然。日本是一个对诚信要求非常高的国家，这也是加藤嘉一看到《周刊文春》公开报道自己学历造假时，第一时间公开认错的最主要原因。北大的回复，是惜才式的宽容，还是另有隐情呢？

                               北京大学

  北大与加藤嘉一的关系，应该说是“剪不断理还乱”。我在日本看好学生加藤嘉一的介绍时，大体上是用了北京大学研究员的名头，至于是什么研究员大家不清楚。我还曾经看到人民网的日文网站刊登过北大对加藤的专访与专稿：

加藤揭露中国80后的种种问题：没有责任，自私利己，不能理解别人等问题。.然后就马上介绍了从高中毕业就到北京大学留学的加藤，同时还介绍了他的存在是日中两国大学的交流平台（北京大学与东京大学），促进了两国之间的文化交流等等。文章夸赞加藤是一个精力旺盛、积极向上的80后。最后，文章介绍他接受了包括央视在内的300多次采访，在短短几年内成为了日中交流的关键……

根据这个介绍说明，很明显地可以感觉到，加藤嘉一已经是北京大学的外国留学生代表，也是其向外宣传的一个重点。那么我想问的是，加藤究竟是如何进入北京大学的呢？

按照加藤自己传记中的说法，他是在东京大学的校园内认识一位北京大学的教授后，才决定进入北京大学，而且还获得了中国教育部的特别留学生奖金（这个没有向教育部确认）。而加藤接受《南方人物周刊》采访时回忆，他是2003年初来到北京，当时他不懂中文，一边看《新闻联播》一边学中文才过关。那么加藤是什么时候考试的呢？是参加外国留学生的特别考试？这个考试成绩是只作为参考吧？因为加藤说自己是被北大教授看中直接进入北京大学的。

                           意气奋发的加藤嘉一

 在中国的外国人或者港澳台同胞，可以通过特别的考试进入中国名牌学校。虽然北大回复，履历造假不影响加藤的录取和毕业。如果东京大学的造假履历不影响北大的录取，那就说明北大是很爱惜加藤的才华的。但请注意，加藤提及自己的留学费用都由中国教育部（我没办法向中国教育部求证）负担，就这个问题，北京大学是不是应该公开一下录取加藤的全过程？ 中国大学的暗箱操作非常有名，那么，给外国留学生的奖学金制度有没有监管？监管程序如何？外界不知道，连内部人员都不见的说得清楚。

这里，我要顺便谈一下日本文部省奖学金和米山奖学金，它们都有奖学金前的公开考，包括之前的毕业学校的真假、毕业论文以及大学的推荐都要核对真假，发现问题马上取消奖学金资格，并且学校还要追溯他之前获得的所有补贴以及奖学金是否有欺骗行为，一经发现要被追讨。在我以前的大学，有位来自某国的学生伪造学历获得文部省奖学金，最后被同学告发，不但奖学金被追讨，而且学籍被取消，落得一个身败名裂的下场。

北京大学是中国最著名的学府，因为名气大，所以影响也大。这也是加藤在日本不用“东京大学退学生”而用“北京大学研究员”名义出镜的理由之一。据说他在北京大学的导师朱教授已经多次警告过他，不要乱说话，可是加藤熟知中国的国情，吹牛不犯法，吹牛不上税。而且，加藤用北京大学名义到处宣传，对于北京大学也是一个影响力的提高，从这个角度来说，北京大学与加藤已经是共同体。

当加藤的伪造行为被曝光，北京大学只是回应了所谓的东京大学退学的问题不影响加藤的学籍，好像加藤的事情与北京大学一点没有关系。真的一点没有影响？那么他的北京大学朝鲜半岛研究所是不是真的呢？这个头衔是北京大学允许他自我吹嘘的吗？北京大学有没有这个机构？为何北京大学不管出什么事情首先是护短，而不是先调查清楚呢？还是怕牵连到某些人？

最后举一个加藤君知道的例子。前些天东京大学附属医院的特任研究员森口因为说谎被媒体追究，他所在的东京大学以及大学附属医院都组成了特别追查小组查清他的问题，并且向媒体全部公开道歉，森口本人也被东京大学惩戒开除。你可以说，北京大学不是东京大学，中国不是日本，但是学术无国界，你能够逃脱良心的谴责吗？而北京大学，我也想问一句，你的一句“不影响录取和毕业”，符合严谨求真的学术之风吗？