除此以外，《周刊文春》对加藤伪造履历进行了四点总结。第一，关于加藤是否是公费留学生的疑点，文中指出，加藤在中国出版书籍中写到自己是日本的公费派遣留学生。而在日本的出版物中介绍自己留学费用由中国教育部负担，两者自相矛盾。第二，关于加藤是否是北京大学朝鲜半岛研究中心研究员的问题，文中引用中国媒体的报道对此进行了否定报道。第三，关于加藤是否是庆应大学SFC研究所“上席研究员”？对此，周刊采访了该研究所。该研究所表示，加藤并非上席研究员，他是访问研究员。第四，关于加藤曾经获得日本全国柔道大会第四名的成绩。记者核对了该大会的历届比赛结果后，未曾发现加藤的名字。