图片描述: 日内瓦新一代的粒子加速器 (cern.ch)

 

 

科研与创新并非一目了然的事，与体育比赛不同，很难直接测量其成效。然而科研的效果却会在不久的将来显现出来。瑞士一向重视研究与革新，因此在世界上的许多领域，都遥遥领先。

“在科研总排名和各具体指标上，瑞士均可以排到前五名，”SwissCore组织的负责人David Bohmert说，该组织是代表瑞士国家基金会与欧盟联系的机构。

瑞士作为科研中心也受到了欧洲其他国家的重视，甚至被当作榜样，Bohmert说：“很多欧洲国家都会与美国形成‘人才逆差’，不少研究者在纳税人税金的支持下(欧洲大学大多由政府资助)读完书后，就去了美国。而瑞士是全世界少数几个国家之一，从美国得到的人才，多于向美国输送的”。
 
瑞士“吸收了大量欧洲顶尖研究者作为移民，就世界范围来看，在这点上仅次于日本，”欧盟委员会最新出台的科研革新国际合作排名报告指出：“大部分国家都有‘人才赤字’，深受人才流失的困扰”。
 
对高校学生来说，瑞士也很有吸引力，欧盟报告写到：“奥地利、卢森堡、瑞士、英国、澳大利亚和新西兰的留学生比例都很高”。

公民党政客认为，瑞士之所以吸引了如此多的外国研究者和教授，首要原因是高薪金。但Bohmert说，其吸引力主要来自于苏黎世和洛桑联邦理工学院在全球的卓越声誉。
 
“各研究报告都显示，薪金不是最重要的。重要的是研究政策和设备。在瑞士，政府不会试图左右研究方向。这与其他欧洲国家的方针政策截然不同。科研人员在瑞士拥有很大的自由度，这是瑞士一个特别的优势”。
 
瑞士“不会用公家的钱给私营经济做研究，”Bohmert说：“这促使罗氏、诺华这样的企业成为全世界对科研、革新投入最多的企业之一。与其他国家相比，瑞士的私营企业会仔细考量：研究经费要投到那里，投入多少，而一般来说，投入都会很多”。
 
这也是因为，“瑞士的科研项目不是光靠工业政策推动的。我们的公共资金，只用于基础研究和科学技术的应用研究，我们的分界很清楚”。

尽管在其他领域，瑞士与欧洲其他国家的合作不多，但就科研来说，自二战后，瑞士一直注重与欧洲国家的合作研发。瑞士从一开始就参与了欧洲委员会的研究项目，其中最著名的要数1953年开设的位于日内瓦的欧洲核子中心(Cern)。
 
“从历史角度来看，瑞士一直就是欧洲的研究中心，”Bohmert说：“90年代初，我们就开始参与欧洲研究计划，这最终形成了一个统一的欧洲研究与革新计划”。

Bohmert认为，瑞士的科技发展水平领先，这其中财政的支持也至关重要，“3%的国内生产总值用于科研，这样的比例大大高过欧洲的平均水平。欧盟2020年的目标才是3%”。
 
对于原材料贫乏的小国瑞士来说，发展科技获得了各党派的支持，因此议会批准了联邦委员会提出的为2013-2016年度的科研投资再追加3亿瑞郎的建议。唯一的阻力来自瑞士人民党，他们宁愿把科研资金投给职业教育。
 
总的来说，2013-2016年度瑞士的科研资金是260亿瑞郎。议会尚未批准20亿瑞郎的欧盟研究经费及20亿瑞郎提供给联邦理工学院的能源改革研究经费。