近年来，审丑文化，在我们这块土地，渐渐有了市场。

赵本山及小沈阳师徒所演的小品，这几年在中国大红大紫。他们的小品内容是什么？弘扬了真善美吗？弘扬了正义与良知吗？没有。正如一位美国律师评赵本山的纽约演出：“他们的演出无聊、下流，一讽刺残疾人，二讽刺肥胖者，三讽刺精神病患，把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上。美国脱口秀主持人个个伶牙俐齿，但是借一百个胆子，他们也不敢嘲笑残疾人、肥胖者等。他们嘲笑的主要对象就是总统和明星，即有权有势者。”

赵本山及小沈阳的小品，嘲笑残疾人、肥胖者，同样是审丑文化。它直接伤害的，是残疾人和肥胖者的人格尊严，同时也不利于人与人之间的平等友好相处。

秦始皇是一代暴君。除了荒唐的文革时代之外，历朝历代，均视秦始皇为暴君。但张艺谋却通过电影《英雄》，公然为秦始皇这样的暴君扬名。

我看，这也是审丑文化。是对历史正义和良知的公开挑衅。是视亿万遭到秦皇暴君摧残的生命，如草芥。

一篇文章写道：“从去年5.12以降，一跑成名的范美忠老师就突然成为万千中国人的偶像。如果说中国有两个以“跑”闻名于世的人物，一个是刘翔，一个就该是范美忠了。只不过，前者是奋勇往前跑，而后者是罔顾一群学生的安危，撒腿往教室外面跑。老实说，要在大地震来临之时，人的第一反应确实应该是赶紧逃出地震现场。能够想到先拯救学生，这样的人物在中国应该是凤毛麟角。因此，我也认为范美忠率先逃跑，没有什么大问题，属于任何一个动物都应该具备的本能反应。但我意外的是，范美忠居然大言不惭的在天涯上发帖，为自己做辩护。我的观点是：懦弱、怕死、率先逃跑都不是你的错，但将之拿出来显摆和炫耀，就是你的人品问题了”。

许多人为范美忠辩护，我看，这是审丑文化，不是审美文化。把错误的当做正确的，把无耻的当做高尚的，把可耻的当做光荣的。

审丑文化的出现，体现出价值观的错位，体现出社会风尚的堕落。一个正常的社会，应该是审美文化，而不应该是审丑文化。应该是遇到他人有急、见义勇为为荣，而不是遇到他人有难、逃之夭夭厌为荣。应该是以民为本，而应该是奴才文化、跪在暴君面前山呼万岁。应该是同情弱者和不幸的人，而不应该是嘲笑弱者和不幸的人。应该是鼓励人们去追求高尚的情趣，而不应该去鼓励人们追求低级的需要。应该是鼓励人们去做一个正直诚实的人，而不应该是鼓励人们去做一个为了成功不择手段的人。