直至上周末,股市还在2350点上方盘得实实的、稳稳的。谁都万万没有想到,周末八部委一份文件的公开化,又提示了"将适时推出国际板",使郭树清主席费了九牛二虎之力好不容易凝聚起来的人气,一举击溃。周一出现了自去年5月以来的第六根"国际板大阴棒",连跌一周,就连周五央行意外降息都挽救不了跌势,2300点轻松击破,市场整整跌去了112点,市场再度陷入困境。
中国股市问题到底出在哪里?
有人说,主要是欧债危机惹的祸。非也!一年来,总有人喜欢用欧债危机为股市下跌开脱。其实,今年来,欧洲各国的股市和美股都创出了2008年金融危机前的新高。即使这一个月来欧美股市也出现了回落,但美股至今仍在12500点,比2009年的低点翻了一倍。本周三、四欧美股市均出现今年以来最大的的暴涨,但涨幅远远落后的中国股市非但不跟涨,反而逆势下跌。这说明,A股的下跌与欧债危机关系不大。
有人说,是中国经济不好导致了股市的下跌。这也不对。论经济,中国的GDP增长至今仍在8%以上,是全世界最高的速度。如果经济增长率下滑股市就要跌,那又怎么解释GDP增长只有1.7%的美国和GDP涨幅为零点几的欧洲各国股市,至今仍然是牛市?更何况,政府正采取各种措施来刺激经济。
有人说,是因为货币紧缩导致了股市下跌。这也同样不对。今年中国已经两次降准(总共3次),周五,央行于三年半后首次降息,这是明显的货币政策放松信号,是稳增长促稳定的有力举措。何况,至4月份,M1的总额超过90万亿,银行间拆借市场利率在走低,社会的货币流动性实际上还是很宽松的,与去年5次加息、11次提准时的情况完全不可同日而语。CPI更是从去年的6.5%降到了3%左右,高通胀局面已经扭转,这为货币政策的进一步松动提供了有利条件。
又有人说,证监会已经澄清了"国际板没有时间表",但股市还在跌,这说明国际板不是股市下跌的重要原因。这更是大错特错!证监会的确是作了澄清,但市场认为是"澄而不清"。人们进而追问的是:为什么去年国际板传言已导致5次暴跌,管理层5次澄清了没有"时间表",今年初的全国金融工作会议和证券期货监管工作会议上,都没有提到"国际板"三个字,为何八部委在半年后还要重提?为什么八部委的其它内部文件都不公开发表,唯独有关国际板的文件要公开?这分明是故意试探市场的反应,若没有暴跌,就择机推出。再说,没有"时间表"这种外交辞令式的澄清,很难让市场信服。是多少时间内没有"时间表"?三个月?半年?一年?两年?三年?一切都掌握在管理层手中,市场毫无知情权。而在没有明确的时间规定之前,大资金绝不敢轻举妄动,白白进来送死。连跌一周表明,市场对国际板的恐惧至今没有消除。不知管理层这次有没有对2300多点出国际板消息还会引发如此暴跌,进行深刻的反思。
有人说,上海要成为国际金融中心,推国际板是早晚的事。既然中国有那么多企业可以到国外上市,为什么却那么强烈地抵制外国企业到中国来上市呢?优质外国企业上市,岂不为中国投资者提供更多的投资盈利机会吗?此更大谬误也!中国的广大投资者强烈反对国际板的理由是:
(1)待遇不平等。中国企业早年确有中石油、中石化等大公司到美国上市,但那是贱卖,发行价仅1.60元和1.27元,远低于国内发行价4.22元和16.7元。光是每年的高分红,就让外国投资者赚得盆满钵满。以后,他们就拒绝中国的四大银行股和国企去上市,只愿以1元多的超低价,到A股市场来控股四大银行股,几年后高价抛售,获取数千亿美元的暴利。目前中国在美上市的160多家公司都只是小企业,还被美国管理层打击折腾得死去活来。相反,外国企业来中国国际板上市的都是大公司,而高科技小盘股却不来,在待遇上不平等。
(2)感情上难接受。近来,有的大国战略东移,在这种倍受压力情况下,要中国股民拿有限的人民币去为外国企业做贡献,实在是不合时宜。
(3)外国企业的诚信亦有问题。尤其是在金融危机下,它们国家的经济金融状况这么差,怎么可能有业绩这么好的公司?既然业绩这么好,为什么还迫不及待地到中国来上市圈钱?在这一点上,中国的管理层真的应该百倍提高警惕,擦亮眼睛,以防掉落欺诈陷阱,将中国股民的钱成为"肉包子打狗"。
(4)市场缺乏可以承接国际板的资金。目前市场连对700多家排队上市的中小企业,都视为洪水猛兽,更遑论承受外国的"大象"登陆?如果来国际板上市的企业果真是优质、规范、高回报的好公司,那么管理层为何不批准1.92万亿养老基金、2万亿住房公积金、近万亿社保基金、在国外投资屡战屡败的中投公司,以及汇金公司等国家级机构,今后专门投资国际板,获取高回报。如果真的能这样做,那么市场也是不会抵制国际板的。
还有人说,股市下跌与扩容过快无关。这更是令人笑掉大牙!连商品市场"供求决定价格"这一最浅显的道理都不懂,却闭着眼睛蒙人说瞎话。半年来的股市"新政",之所以收效甚微,面临失败的风险,就是因为故意绕开了中国股市长期低迷、十年涨幅为零的症结扩容大跃进,造成供求严重失衡,市场资金极度匮乏。
如果忠实地按照实事求是原则,客观地分析问题,就不得不承认:是近10年的扩容大跃进,使中国股市仅用了20年,就变成了总市值25.7万亿、流通市值17.2万亿的世界第二股市,而中国的人均GDP却仅排在世界100位左右。是过度"开采"的竭泽而渔,造成股市投资者亏损连连。以致当今中国股市,宛如1958年大跃进后的3年"自然灾害"时期,宛如弱不禁风的病人。
在这种情况下,股市的当务之急是"输血",是休养生息,而不再是继续"超生"(大扩容)。也许有人认为,扩容是股市神圣不能侵犯的功能。但是,就像姚明脚部多次骨折后不得不退场,告别篮球生涯一样,中国股市的大扩容,导致市场估值低于国际成熟股市、整个市场难以承受、扭曲经济晴雨表、削弱市场消费能力的时候,就该壮士断腕,大幅削减扩容,该让股市歇一歇了,700多家排队公司中相当一部分该知难而退了。谓予不信,请看一看银行股的"破净"和四大行的五六倍市盈率的估值,那么,几十上百家城商行和农商行还能指望上市吗?看一看特批上市的大盘股中水电、中交建都跌破了发行价,那些早已过会的和尚未过会的周期性行业的大盘股,发行会有人认购吗?
由此可见,股市新政若还想继续发挥作用,就不能再羞羞答答地以下周仅发一只新股来暂时安抚市场,而必须从顶层设计上,对扩容大跃进"砍大刀"了。历史上,较大行情的出现,无不是以暂停扩容作为代价的,美国走出金融危机时,也是如此!(上.海.商.报)