目前的中国，是不是正在走向旧中国的“四大家族”时代，暂时还不好下结论。但目前的体制，请不要抱有幻想相信一些说错话或者办错事的官员、单位或者机构，会真心诚意的出面道谦，因做错了事，会自主引咎辞职。在现实的体制内，能上不能下早已根深蒂固。许多人早已把做官做为了一种敛财的职业，即使得不升迁，他们也满不在乎，只要能透过一种方式，让他们在不显不露水中得以发财，他们也就心满意足了。

比如最近发生在云南巧家县的那起爆炸案，就很能说明问题。早前云南网，在报道该县副县、公安局长杨朝邦坚持说该起爆炸案的疑犯赵登录是凶手时，以自己前程下注：“我可以一个局长的名义和自己的前程来担保，赵登用就是此案的嫌疑人，是否有其他人员参与等情况，公安机关正在调查中。”但是后来，被多方质疑后又改口说：“我的原话并非是要用公安局长这个‘帽子’来担保赵登用是嫌疑人，是媒体误解了我的意思。”

不管是别人误解也好，还是本来杨朝邦局长就是这个意思。现在的问题是，其强调的赵登录的死与当地的拆迁无关，根本就没人相信。中广网说，5月10日，巧家县白鹤滩镇花桥社区便民服务大厅发生爆炸，导致4死16伤。当地警方表示，爆炸案制造者是外地人，作案目的是“报复社会”，与征地拆迁无关。但是，这一结论引发多方质疑。当地多名村民表示，不相信爆炸案与拆迁无关。过去数年中，巧家县频频出现征地纠纷。就在爆炸案发生的6天前，白鹤滩镇村民杨玉强在征收签字现场烧了自己的摩托车。更早前的4月18日，巧家老店镇村民丁发朝因抵制拆迁被殴致死。

面对如此尖锐的矛盾，发生这么多荒唐的事，杨朝邦仍坚持说，导致4死16伤的爆炸案是赵登录所为与当地拆迁无关，事实上已经成了啄木鸟掉进水缸里或卤煮寒鸭子肉烂嘴不烂了。对此，云南网就说，绍兴市人民检察院官方微博甚至发微博质疑称：“‘我可以一个局长的名义和自己的前程来担保，赵登用就是此案的嫌疑人。’作为一个法律人，这样的话还是要少讲甚至不讲为好。现在是法治社会，证明犯罪嫌疑人有没有犯罪是要靠证据来说话的。试问，名义和前程能当做证据来用吗？”

一会说自己的矛锋利无比，一会又说自己盾没有任何利器可以穿透它。打完左脸又扇右脸，如何取得社会与民众的信任？再比如最近西南财经大学和人民银行共同所发布的《中国家庭金融调查报告》中所出现的一些数据，“中国自有住房拥有率高达89.68%，远超世界60%左右的水平”、“2011年中国城市户均拥有住房为1.22套。这一数值比2010年中金公司发布的数据0.74套住房相比有大幅提高”、“家庭负债平均为6.26万元”等引起很多网友的不满：“我欠了银行好几十万呢！”、“我拖后腿了，我还没有住房！”

这下好了，一边是云南为了拆迁，建房而发生爆炸，还死了人；一边是西南财经大学与人民银行出具《报告》，想给中金公司个下马威。荒唐自有出处，外界看来一边是拼了命的吹牛，一边拼了命地圆谎。早前中金公司出具的数据，就被外界很是质疑，甚至称那些数据本身就是荒唐，甚至是谬误的。现在上述学校与银行，又称中国自有住房拥有率高达89.68%，岂不显得的更加的荒谬与荒唐了吗？

当然，此时你要说，西南财经大学与中国人民银行所出具的报告是“闭门造车”的产物，他们肯定会觉得冤枉。话又说回来，如果上述两家《报告》的出具单位，所列举的“中国自有住房拥有率高达89.68%”是真的，那么问题似乎就更严重了。人们不禁要问那89.68%的住房哪去了，是不是都落入了富人的手中，难道真像报告中提到的，中国10%富裕家庭收入占据去社会总收入的57%，而那89.68%的住房大都被富人垄断了。

如此以来，难道中国的贫富差距，与财富的两极分化，又让中国回到了旧中国的“四大家族”家族时代。（文/梁石川）