5月1日央视《新闻1+1》报道，全国130家5A级景区的旺季门票有近一半的已超过100元，一成以上的已飙升至两百元以上。在山东曲阜，有工作人员竟然将近年孔府、孔庙、孔林门票价格推高的原因总结为不涨票价就丢身价。

　　听过无数涨票价的理由，大多都是千篇一律，无非“有利于保护世界遗产的完整性和原真性，有利于景区可持续发展”之类的保护说词。而像曲阜有关部门这么有创新意识和幽默感的提法，确实还是让人眼前一亮——不涨价就丢身价，就丢了“身份”。这个逻辑，一时半分还真难让人消化。
　　照以上逻辑，所谓“身份”是与钱的收入多少成正比的，价格越高，“身份”就越尊贵。赚钱能力越强，就越有“身份”，这种逻辑，其实是当下旅游业乃至中国社会的主流思维，“身份”就是价格，只要能赚来钱，什么文化、公益、良知、责任感甚至是非黑白，都是浮云。而这样的后果，是整个社会都被汹汹的欲望催逼着，焦虑而急迫地为了赚钱不惜一切手段。
　　这样的后果，便是整个社会陷入到一种单一的价值观中，一切挣不来钱的东西，都被视为弱势和多余。就连大学里，也将就业形势好能赚大钱的学科，称为强势知识，而将另一些教人分辨善恶和人生意义的知识，称为弱势知识。而以此类推，在整个社会，这样的价值评判体系是无所不在，并将我们的社会推向人人自危的境地。
　　因为赚大钱就是有“身份”！于是，我们吃到了那些有“身份”的人们制造的毒胶囊，住上了那些有“身份”的人们制造的高价楼房，看到了那些有“身份”的人们将没“身份”的老文物推掉修起有“身份”的假古董，我们看到有“身份”的人们，把矿挖完水污染完钱赚完之后拍拍屁股到大城市或国外享受有“身份”的生活。““身份””这个词，在只认经济利益而忽视道义和良知的语境里，是那么的丑陋和邪恶。
　　如果照曲阜（也许是更多旅游景点）管理者的逻辑，美国大烟雾山国家公园、西班牙古艾尔宫、日本富士山以及我国台湾的日月潭都是免费的，而俄罗斯克里姆林宫门票折合人民币仅45元，法国卢浮宫也只需花费85元人民币，这些世界文化遗产都是一文不值的，没有身价和地位？
　　但恰恰相反，这些不收世界文化遗产，因为没有太高的票价阻止公众去参观，而给观者留下了极好的口碑和印象。这样的“身份”，比之于那些满嘴铜臭从不公布成本圈起一块祖宗的遗产成天就知道变着法儿涨价整钱的景点，不知道高贵到哪去了。
　　若“身份”就是价格这个逻辑成立的话，孔夫子的文化形象和“身份”以及在全世界的影响，不知道应该在150元后面加多少个零才匹配，但是，孔夫子的“身份”，真是靠他家门票价格涨出来的吗？