据日本媒体报道，日本名古屋市长河村隆之20日与到访的中共南京市委常委刘志伟等人举行会谈，在提到日军“南京大屠杀”时表示，“的确存在常规的战斗行为，但我认为南京（大屠杀）事件并未发生过。”对此，刘志伟没有当面提出抗议，只说南京人民是热爱和平的，学习历史是为维护和平而不是为延续仇恨。（2月21日《南方日报》）

河村隆之不但不承认南京大屠杀，而且还把侵华战争轻描淡写地说成是“常规的战斗行为”，此番言论所具有的挑衅意味不言自明，消息传出，理所当然受到了中国人的强烈抗议。搞怪的是，面对如此伤害国人感情的荒谬轮调，刘志伟居然没当面抗议，只用一句套话、官话予以回应，会见后还客气地与对方互换了礼物。

虽然20日晚间，访日代表团就河村隆之宣称的“没有南京大屠杀这回事”作出严正回应，称侵华日军南京大屠杀历史事实不容抹杀，铁证如山。但我注意到，该回应是在中国外交部发言人洪磊当天驳斥了河村隆之的言论后做出的。这迟到的回应已经无法挽回南京访日代表团的被动局面，也难以消弭由此造成的外事活动中的负面影响。

外交无小事，尤其是像南京大屠杀这样的敏感话题，作为深受其害的南京人和他们的政府代表，更应该在重大的外交场合，严正地表明自己的立场和观点，绝不能对来自日本官方死不认账的荒谬言论保持沉默或者予以含糊应答。否则会让对方认为中方默认了“南京事件并未发生过”这一说法。河村市长事后为何表现得那么强硬，不但拒绝就自己的言论道歉，还称自己所做的一切都是为了日中友好，不能不说正是代表团的暧昧态度纵容了其嚣张气焰。

 那么，南京访日代表团为何表现得这么没骨气呢？原因不外乎几点，一是南京与名古屋是姊妹友好城市，客人不便当众翻脸；二是事出突然，代表团没做好应对此类敏感话题的准备，只能以官话、套话应对；三是有求于人：河村透露，中国政府希望购买名古屋市的一块国家公务员宿舍拆迁后的空地建设总领事馆。

但不管怎么说，在侵华战争和南京大屠杀这样大是大非的问题上，中国政府包括各级地方政府均应该秉持一贯的原则立场，绝不能容忍某些日本政要颠倒黑白、胡说八道的言论。友谊固然重要，但原则更重要；利益固然重要，但立场价更高，两者之间不存在等价交换。

如果代表团还有点骨气，就请刘志伟将从河村市长手中接过的礼物送还，并提前率代表团回国；如果河村仍拒绝为其言论道歉，不妨采取更激烈的抗议手段，如终止南京与名古屋的友好城市关系，迫使日本政府就此事件向中国政府和中国人民正式道歉，或者解除河村的市长职务。

至于如何处理刘志伟的问题，我同意众多网友的意见，南京当局应该责令其向国人道歉或者引咎辞职。