博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
如果猥亵案子立案,海明律师会这样十问薛伟森。
1, 薛伟森你是不是中国人,或者说是不是曾经是中国人。你懂得不懂得中国人最讲男女授受不亲,即便是自己的亲妹妹受伤需要接触私处也要回避,可是你对桑兰一个一点血缘关系都没有的人为什们不回避?不要用落水需要救人不避亲这类的例子来反驳,没到那个程度。
2, 薛伟森你当年既然可以放弃50万美元的年薪照顾桑兰,为什么你不去上班,然后用50万美元或一部分雇佣一个专业的护理人员照顾桑兰?不要用当时钱没到位来反驳我。
3, 薛伟森你既然公开表达过爱上桑兰了,请问你当年爱上她哪里了?
4, 薛伟森你承认不承认曾经见过或触摸过桑兰的私处?你只要说是还是不是就可以。
5, 薛伟森你是不是专业的护理工人或医生?你只回答是还是不是?
6, 薛伟森你有没有受过专业的导尿训练?你只回答又还是没有。
7, 薛伟森你给桑兰导尿或洗澡得没得到她的监护人的同意?她的监护人和你是什么关系?
8, 薛伟森现在桑兰诉讼你,你现在认为当初给桑兰导尿和洗澡你是什么行为?
9, 薛伟森请你回答自从桑兰诉讼你性侵犯开始到现在已经2个多月,你为什么不发出反驳的声音,你是不是内心有愧?你回答是还是不是就可以。
10, 薛伟森你敢不敢对你的女儿说:我当年给桑兰导尿洗澡纯粹就是大公无私,献爱心,关心残疾人,做公益,一点没有邪念,当我触摸到桑兰的私处的时候心里想的只有上帝和圣母玛利亚?
请大家提前做出回答。防范于未然!
To: 海棠馆主 你曾经说:专业不专业都可能定罪,如果每次都用手指出出入入好多次,那个就算
我个人认为海明最有可能从专业两个字下手,因为你要是专业就不算是猥亵,要不专业他就会说你为什么不请专业?这个问题不好回答,你说你没钱人家不信,你说你道德高尚就更没人信。你我信,但法官能信也不信。这就是法律和人情的矛盾。
To: 海棠馆主 你曾经说:“专业护工说“不存在
我个人认为海明最有可能从专业两个字下手,因为你要是专业就不算是猥亵,要不专业他就会说你为什么不请专业?这个问题不好回答,你说你没钱人家不信,你说你道德高尚就更没人信。你我信,但法官能信也不信。这就是法律和人情的矛盾。
To: 我就是局部地区个别人 你曾经说:我个人认为海明最有可能从专业两个字下手,因为你要是专业就不算是猥亵,要不专业他就会说你为什么不请专业?这个问题不好回答,你说你没钱人家不信,你说你道德高尚就更没人信。你我信,但法官能信也不信。这就是法律和人情的矛盾。
说明我不是这块料。
只是海明能这么问,莫虎必然有方法破之。
个人认为如果一定要纠结于专业与非专业就跑题了。医生特地培训过桑兰的母亲,这说明非专业人员也可以做桑兰的护理。这个陷阱不深。
至于第二条,的确很难回答。不过有人会愿意放弃五十万美元的年薪而只是为了去性侵一个高位截瘫的病人吗?如果海明想引导出这是谢晓虹与中国官员的交易,那就更可笑了。中国政府不会因为薛伟森照顾一个中国运动员,
To: 海棠馆主 你曾经说:说明我不是这块料。
第一个回答就不行:当时是什么时候?当时是桑兰已经没有生命危险了。不成立。
第二和三个回答所问非所答。
四五六都是圈套
第七是陷阱
To: 海明的老子 你曾经说:如果,我说假定,法官判了罪名成立后,是可以再追诉民事诉讼求偿的。那时就可问了。前题是罪名成立。
知道不知道刑事诉讼?
海明有什么资格问?这是公诉人检察官问的问题。
受害人只是证人。
To: 我就是局部地区个别人 你曾经说:第一个回答就不行:当时是什么时候?当时是桑兰已经没有生命危险了。不成立。
我来试试:
1. 就中国人。当时为了救人、防止桑兰得尿毒症不得已而为之
2. 让桑兰在休养中能体会到亲情所在,让桑兰能溶入到这个家庭中,有助于桑兰康复。如果请专业护工就应当住在冰冷的医院里
3. 爱情不能说只爱上某人的某个部分,当时可能是由忴生情
4. 是带着消毒手套接触
5. 不是专业的
6. 当然接受过导尿训练,不知道你说的专业是到什么程度。
7. (这得先由法庭决定刘谢