8 月5日，以学术打假著称的科普作家方舟子发微博质疑李承鹏代言的蓝光地产在南充曾涉及强制拆迁项目。方舟子引用的网帖称：“公安与大批政府城管执法者打着 旧城改造抢掠强制拆除了四家老百姓的住宅，让人最好笑的是有家住户中的老太婆被强行带出自己的房屋，强行抬上早已准备好的救护车。”

近 日，方舟子又盯上了北大著名法学院教授贺卫方，称其20年不发表学术论文，单靠时评、演讲没有资格胜任北大法学教授一职。方舟子对美国之音说，他并不否认 贺卫方近些年来在普法工作和传播民主思想方面所具有的社会影响。他承认，这些工作很有意义，但是他认为，作为名牌研究型大学的一名教授，贺卫方的本职应该 是做好教学和科研，否则就是本末倒置。

方舟子对美国之音说，他并非不关注社会上的其它热点问题，比如就动车事故，他也发表了一些看法。但是他说，这些毕竟不是他的专长。调查红十字会和动车事故真相的责任应该留给记者和司法机关，他还是要把学术打假的大旗继续扛下去。

从方舟子质疑李承鹏，老秦从中看到了他对强拆的态度，旗帜鲜明很可爱。几年前本博秦全耀就曾说过，虽然方舟子和司马南曾联手打过假，却是此一打彼一打。同是批《南方周末》，司马南批普世价值，方舟子还是学术打假。把政治分开，这歌俩......

对于贺卫方，司马南写过一篇《美国人唱红歌，贺卫方反感否》的文章，穷追猛打。方舟子却并不否认贺卫方近些年来在普法工作和传播民主思想方面所具有的社会影响。这就是方舟子和司马南本质上最大的不同。

前 不久，由贵州卫视打造的国内首档打假叙事类节目《亮剑》开播。这档节目由打假界“斗士”方舟子和司马南共同主持。上阵亲兄弟，打假方司马，也许很多人会这 样认为。听话听音，锣鼓听声，透过现象看本质，通过对贺卫方的不同评判，本博认为方舟子是不是又发出了另外一种声音：我是司马北，不是司马南？