普评制还未发出的“补天”信(公开征求意见)
您好!我是一个普普通通的退休工人,我搞理论研究搞了三十多年,无非就是想为国家做一点实际贡献。因此,我给“全国文明村”“天津市明星小康村”――静海县西双塘党总支书记、村委会主任陈立新提了一个合理化建议,写了四封信。参见
主要内容就是
立新您好:
您全票当选村委会主任,又连任村党总支书记,执政二十年有深厚的群众基础。你今年已经59岁,不可能一辈子都在这个位置上吧?政治上,为了你的接班人也和你一样,永远不脱离群众;经济上为了发展旅游经济,成为世界民主普评第一村。如果建议你在每年中秋、国庆期间搞一次民主评判活动,应该不成问题吧?
首先要经过村“两委”班子同意,要有一个按红手印的形式,(正式存档)然后,25位村民代表讨论、召开村民大会通过、下发明白纸入户。即每年中秋、国庆期间都搞一次民主评判村“两委”班子的活动,群众满意率低于51%的自动下台。
具体形式是每个村干部后面放上三个碗,(代表信任、不信任、弃权)由每三个村民选举产生的投票代表给每个村干部投豆打分。豆子可以用泥特别制作,然后收藏、拍卖、出售都可以。
以上活动包含有古今中外,无不认可的人心向背,水可载舟,亦可覆舟的理论支持。毛主席说,要全心全意为人民服务。邓小平讲,“领导就是服务。”邓小平还讲,我们工作的评价标准,是要看群众“满意不满意、赞成不赞成、答应不答应”。这对政府领导来讲,就是最带根本性的约束。江泽民同志“三个代表”的重要思想,就体现了这一约束的最高标准。还有胡锦涛对沈浩所说的:“群众拥护你,这是对你最大的褒奖!”更为重要的是,
有人们的社会实践在支持这些活动,小岗村的红手印就是民评、民判,湖北黄冈市把在市直机关开展的“十佳三差”评选活动,直接交由服务对象和基层群众公开评议投票评选,社会反响良好。号称“新都经验”的新都区委实施对区级领导、乡镇党政班子成员、中层干部和事业单位负责人四个层次的民主测评,测评现场电视直播,袁庚的改革,最可以防止出现贪腐、浪费、官僚主义的,是每年由群众评判一次管委会成员的制度。这是最关键的。还有抗日战争时期用投豆的方式选举村长等……
而普选制老百姓投完票就没有任何办法了,所以才会出陈水扁、才会出希特勒,才会有小村官大腐败。因此,为了顺利连任村官,永嘉县上塘镇下湾村原村委会主任王A,竟然谋杀了村委会主任候选人!此案已告破 ,时间:2008年07月15日 05:45 稿源:温州网-温州都市报
http://www.66wz.com)美大选期间,有人要刺杀奥巴马,这也不是空穴来风吧![普选制有议会暴力、街头暴力、竞选暴力,这一次连胜文枪击案是一个多么鲜活的例证。还有贿选问题、竞选就是烧钱、没有钱就不能参选的问题,何谈公开、公平、公正?投票率那么低,何谈真正负责任?谁都不认识谁?默默无闻不忽悠能当选吗?所以谎言重复一千遍才能变成真理。如果谁都认识谁?谁都了解谁?你把谎言重复一万遍也不能变成真理,没人相信你的大忽悠。]
所以我为你们设计的这项没有任何政治风险,还能获取一定经济收益,带有表演性质的政治艺术活动,对你们来讲是自然而然向前进了那么一小步,可对全世界而言的的确确是向前进了一大步。要不然,干吗把世界民主普评第一村的桂冠送给你。如果你们同意前进那么一小步,要尽快通知我,毕竟我还得和新闻媒体打交道,还有就是细节决定成败,有些东西还需要仔细研究。
只可惜陈立新不是袁庚,至今他连电话都没回。不过,对他的要求也不能太高。想当初,袁庚的改革也是经胡耀邦亲口答应的。所以,我想请总理建议他们搞这项没有任何政治风险的政治改革,估计没有问题。万一他们不愿意搞这项改革,那就让小岗村把红手印行为经常化、制度化,那不就是普评制了吗?
当然,这项改革成功之后会有很多人不服气。因为这是锦上添花,所以我建议在全国海选一个贪腐、贿选、家族垄断权力、甚至顾凶杀人最严重的村子进行改革实验,让全世界所有愿意进行历史见证的专家学者、媒体记者全都来看着这个村子进行改革实验,成功之后,不服气的也就无话可说了。
之前,由全国甚至全世界的专家学者对普评制进行质疑,如果有人能够拿出真凭实据来,把普评制的科学性、民主性、可行性给否决了,那就不搞普评制改革,否则,就如期进行我们的农村村委会改革和城市居委会改革。成功之后再搞基层政治改革,再成功之后是中层政治改革,再成功才是高层政治改革。这就是我水到渠成,稳步推进的政治改革方案,想不成功都难。
马迎春2010.12.7草