普评制回复博联网友闫奋勤的留言

作者: 闫奋勤 2010-11-04 15:18:32
　
留言正文: 马老师，我来您这里学习普评制，对您推广普评制的决心、信心非常敬佩

！

非常感谢奋勤来访！非常感谢奋勤认可！对奋勤的实事求是精神，我非常赞赏！不象

有些人把个人和家庭的不幸归罪于毛泽东，我说过，

    社会主义国家以前的问题主要是由终身制加上官僚制造成的，现在的问题主要是

由官僚制造成的。新中国假如没搞领导干部终身制，那还有可能产生“彭、黄、张、

周反党集团”吗？如果实行普评制，老百姓每半年评判一次村干部，村干部还敢搞浮

夸吗？ 所以我坚决反对否定毛泽东。

因为毛泽东不是一个人，而是一个整体、一段历史。世界上没有哪个强大的敌人敢于

否定毛泽东，敢于否定共产党，敢于否定新中国。同样的道理，世界上也没有哪个强

大的敌人敢于否定列宁、斯大林，敢于否定苏联和苏联共产党。敢于否定他们的恰恰

不是来自外部的敌人，而是来自内部的蛀虫，是产生这些蛀虫的终身制和官僚制。

当然，这些罪不当诛。而最终导致苏联解体的是普选制，千古罪人则是戈尔巴乔夫和

叶利钦，没有他们苏联不会解体。可不管赫鲁晓夫还是戈尔巴乔夫他们可都是合法的

苏共领导人，尽管他们犯了不可饶恕的领导错误，可我们还是不能彻底否定他们，但

我们却可以从他们那里汲取历史教训。

如果我们不能从巴黎公社、文革、苏东巨变当中吸取血的历史教训，那才是人类最大

的历史悲哀。用《中国从文革中得到了什么》――作者：王力雄的话说，

我不会说从文革所得抵得过所失，但是我也不希望只把文革说成是“一场浩劫”就放在一边。因为如果是那样，文革的所有代价都是白付的，所有的遇难者（包括我父亲）也都是白死了。作者说的非常对。

全面复辟旧制度，并不能重演历史。当然，会出现惊人的相似之处。但这也只是在政治形式出现反复后，所造成的一种“返祖”现象。政治形式出现反复，往往会导致整个社会发生大的动乱，并造成流血冲突；阻碍乃至严重破坏社会生产力的发展；并且还会极大地降低人民群众的实际生活水平；老百姓会苦不堪言；综合国力会一下子降下来很多、很多。尽管“没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史上的进步来作补偿的”（恩格斯语）。然而，还是美国的未来学家说得好：“如果我们不向历史学习，我们将被迫重演历史”。

是的，如果我们不向人类社会各统治阶级的更替史进行认真、刻苦地学习与研究，如果我们还把实行普选制当做是自己的最高理想，那我们就有可能还会重蹈巴黎公社、十年“文革”、东欧巨变、苏联解体、南斯拉夫一分为五的覆辙，使中国人民遭受更多、更大的历史灾难。

希望奋勤常来常往，祝福奋勤幸福愉快！

附录：

一篇了不起的宏论――《中国从“文革”中得到了什么》
作者: 杨明华 | 2010年11月11日 03:29 | 栏目: 转载博文
(271) 点击  |  (25) 评论 | 本文地址: http://yangminghua.blshe.com/post/13982/612757

[回复]
闫奋勤 | IP地址: 124.165.224.* | 2010/11/11, 07:22
这是一篇比较理性的文章，在文革期间我的祖父、我的父亲都被作为走资本主义的道路的当权派批斗过，但是，他们从来没有怨声载道过！

我的主页：http://bxhj.512j.com  微博：http://t.people.com.cn/124799
我是新加坡前卫政治《普评制》 的版主，那里被我置顶的文章比较重要。
网址：http://www.lee-philosophy.org/forumdisplay.php?fid=218
请用myc52@163.com深入探讨问题

                                       马迎春2010.11.2草