作为曾经大国元首，戈尔巴乔夫却向往西方体制。有人不理解，为什么戈尔巴乔夫不把女儿送到西方读书，或者移民到西方呢？

×

戈尔巴乔夫与其妻子赖莎是莫斯科大学的同学，两人专业不同，戈氏是法律系，赖莎是马列哲学专业。两人都是在上世纪斯大林去世后，产生的“六十年代的人”。他们深受赫鲁晓夫改革的影响，对斯大林极其不满。渐渐地两人被人洗脑，反感苏联的体制。但戈氏与妻子认识到，如果要推翻苏联体制，还必须融入这个体制。这是赖莎一直向戈尔巴乔夫灌输的思想。让戈尔尔巴乔夫从政，进入更高层次，才有机会改革苏联这个社会。

从这一点看，戈氏夫妻二人，只是向往西方体制，反感苏联体制的人，他们并不是反对苏联这个国家。即使戈尔巴乔夫改革失败后，还想保住苏联这个联盟，但已经覆水难收了。

但苏联体制与苏联这个国家是紧密相连的，苏联是以苏共为中心社会主义国家。而反苏联体制，实际上就是反苏共。而戈氏与赖莎都是苏共成员。所以苏联改革到深水区时，戈尔巴乔夫大胆在取消了苏共的执政地位，导致苏联这座大厦失去了根基。所以在反苏联体制建立一个新型国家上，戈尔巴乔夫是有矛盾心理的。其实说白了，他的政治统筹能力太差，不适合当一个国家领导人。

除了斯大林、赫鲁晓夫的后代到美国，苏联大部分领导人，都没有把子女送到国外。而斯大林、赫鲁晓夫后代到美国是迫于政治斗争。

戈尔巴乔夫作为一国元首，他有很多便利条件把子女送到西方国家留学或者移民。但在当时环境里，苏联也是超级大国，在国内学习就业比在国外更有优势。而戈尔巴乔夫虽然被外界认为对苏联解体负有责任，但责任并不全怪他。他只是想改变苏联体制，建立一个类似西方的国家。如果戈尔巴乔夫是一个反国家的人，那他在苏联解体后，也不可能继续留在俄罗斯。从戈氏的矛盾心理看，戈尔巴乔夫不会把女儿送到国外，让人抓住他的把柄。

戈尔巴乔夫实施的改革，实际上是一个西化的改革过程。以戈尔巴乔夫的目标，他想要建立一个类似西方国家的体制，因此他朝着这个方向前进，最终把苏共的执政地位改掉，这就造成了不可逆转的致命的错误。这并不是戈尔巴乔夫的目标，但现实却摆在那里。

苏联解体前，戈尔巴乔夫还和叶利钦商议要建立一个新联盟。而这个新联盟与苏联截然不同。就在他们商议过程中，“8.19事件”爆发，加速了苏联崩溃的过程。

叶利钦与白俄罗斯、乌克兰两国领导人，直接抛弃戈尔巴乔夫，签订了苏联解体的协议。当时戈尔巴乔夫还蒙在鼓里，当他知道后，也无力回天，最终苏联解体，戈尔巴乔夫辞职。

对于解体苏联的责任，戈尔巴乔夫作为元首，他负有直接责任。这一点，戈尔巴乔夫比谁都清楚。但苏联解体后，戈尔巴乔夫自始至终不承认。如果戈氏承认，肯定要追责。

×

苏联解体10年后，就有俄罗斯杜马议员就建议对戈尔巴乔夫追责，但此事不了了之。而戈尔巴乔夫如果让女儿到国外学习工作，那他更坐实了解体苏联的责任，民众也会对戈尔巴乔不满。所以戈尔巴乔夫不如硬扛着，反而比跑到国外要好。

虽然戈尔巴乔夫在德国买过一处大别墅，但后来也卖掉了。他的女儿也一直在俄罗斯生活。从俄罗斯民族角度看，戈尔巴乔夫一家作为俄罗斯人，还没有到极端崇洋媚外的程度。

戈尔巴乔夫已经离世了，其后代也依然在俄罗斯国内，从这一点看，比那些跑到国外，骂自己祖国的公知及寡头强之百倍。

关于戈尔巴乔夫女儿的事，很少有人关注，只是朋友问起此事时，才就这个问题进行了探讨。这是一个小众问题，但也从中折射出一个大问题。

梳理了一下苏联历史，苏联元首中，从列宁、斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科、戈尔巴乔夫经历来看，他们都是平民子弟出身，并没有显赫的家族，也不是什么官二代，都是通过自己努力奋斗，接任元首的。就连叶利钦、普京来说，也都是出身于普通人家，靠个人的努力与天赋，走上国家元首职位。

而这些人当中的后代，除了我们前文提到的斯大林、赫鲁晓夫后裔在国外，这是特殊情况造成的。如果没有政治斗争，或许不会跑到国外去。其他元首的子女都没有在西方国家留学，也没有移民到西方国家生活。

无论从安全角度，还是政治纪律方面考虑，苏联高官很少把子女送到国外，也说明苏联最初的思想政治教育下，很多人对国家对民族有着坚定的信心与决心。

无论以前的苏联，还是现在俄罗斯，都有亲美崇美的，但都是少数人。俄乌冲突后，俄罗斯又被“净化”一次，一些亲美的人跑到西方国家。

前段时间俄军在俄乌冲突中打得很拉垮，但现在“渐入佳境”，从中可以看到俄罗斯人的战斗力以及俄罗斯人的团结。即使俄罗斯再不发达，这些留在乌克兰的俄罗斯人依然想回归俄罗斯。而反观台湾，惠台这么多年，“台独势力”不减反增，很多人卖国求荣，不惜“倚美谋独”，在他们心里，根本没有中华民族这一概念。从这一点看，我们要提高警惕。

通过与朋友探讨一些人留学移民这件事，简单与大家聊几句感想，欢迎各位看官在评论区留言讨论。