注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

普评制点评让人感叹毛泽东当年对苏联的警告

已有 536 次阅读2023-2-26 23:00 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

普评制点评让人感叹毛泽东当年对苏联的警告

最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:

中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】

实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。

吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。

小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。

曼德拉也指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:

全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。

《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:

在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。

下面请看



俄乌战争一周年已过,让人感叹毛泽东当年对苏联的警告,太准确了
陶陶读历史 原创 2023-2-24 13:45 · 来自湖北 · 优质历史领域创作者

俄乌战争一周年已过,真不禁让人感叹,时间过得真快,战争竟然持续那么久。

最近俄乌战场出现了一件引人注目之事,德国总理朔尔茨宣布,德国将于三月底向乌克兰交付豹2坦克。作为世界上最先进的坦克之一,豹2的排名几乎从未下过前五。时隔80年,德国的坦克再一次将成为俄罗斯人的梦魇。


80年前,德国的坦克肆虐于俄罗斯的大地。虎式坦克、豹式坦克纵横驰骋,给苏联人民带来了无穷无尽的灾难。虎式重型坦克和豹式中型坦克高低搭配,也给苏联庞大的坦克部队带来了巨大的麻烦。光是消灭一辆虎式或豹式,苏军往往要付出2倍甚至数倍的代价。

前些年,俄罗斯上映了一部名为《白色虎式》的电影,其中就描写了一辆如同怪兽一般的虎式坦克,甚至十多辆T34坦克同时出击,都无法将之拿下。德国的坦克,就是俄罗斯人的噩梦,直到今天依然心有余悸。

普京在主持斯大林格勒80周年纪念会时说:“德国的坦克再次成为俄罗斯的敌人,虽然难以置信,但这将成为事实。”

根据专业人士的说法,豹2坦克虽然与俄军诞生的时间点差不多,但“豹”式坦克的综合性能要远强于T-72。有研究认为,1辆“豹2”可以击毁6辆T-72。俄军原本就不宽裕的坦克库存,如今恐怕要雪上加霜了。

作为两次世界大战的战败国,德国之所以能够重新成为俄罗斯的威胁,不仅离不开美国的刻意扶植,更离不开苏联以及俄罗斯的麻痹大意、妥协退让以及天真幼稚。


德国曾两次发动世界大战,且皆为战败国,为了惩罚德国,使之不能再为祸世界。美苏两大国将统一的德国分为联邦德国和民主德国,俗称为西德和东德。当时,是以十万计的苏军驻扎在东德,严密监视着西德以及西方势力。只等一声令下,百万苏军就会像潮水一般涌入西欧,在两周之内打下巴黎。

但在东欧剧变的前夕,一切都变了。当时苏联发生了经济危机,国力急剧衰退了。由此,苏联的对外政策出现了根本性的转变,开始放弃冷战政策,改善与美国的关系,竟出卖了东德。

当时,西德想与东德统一,英法等曾经饱受德国威胁的欧洲国家都表现出了极大的不信任。然而苏联却给两德统一大开绿灯。

然而戈尔巴乔夫的“见面礼”却仅仅只赢得了美国以及西方的口头赞许。直到最后,苏联几乎放弃了所有的东欧国家,甚至连苏联自己都解体了,但是西方国家对于后继者——俄罗斯的威逼和围攻却从来没有消停过。

在苏联解体前的最后时刻,戈尔巴乔夫,还天真的跟美国索要承诺。1990年3月,美国国务卿访问莫斯科,当面对戈尔巴乔夫承诺说“北约绝不会向东扩张,哪怕是一寸”。结果两德统一后,北约军队就开进了东德地区。原来苏军向西方进军的起点,倒成为了北约东扩的起跑线。

但即便被坑成这样,俄罗斯也依然对西方抱有幻想。在他们看来,只要自己妥协了、退让了,表现出一副无害的模样,英美法德等国家就会张开双臂,欢迎俄罗斯加入欧美白人的大家庭。


在叶利钦和普京时代,俄罗斯曾三次要求加入北约,但是西方都以各种理由予以了拒绝。取而代之的,是北约五次东扩。在30多年的时间里,北约由16个国家扩充到30个,将原本苏联的势力范围几乎全部囊括入其中。这还不算,北约还吸收了原苏联国家——波罗的海三国。北约的军队已经和俄罗斯的圣彼得堡遥遥相望。

其后西方又发动了颜色革命,对乌克兰和格鲁吉亚进行了强力渗透。普京和俄罗斯精英这才明白,自苏联时期开始,对西方的妥协退让政策是多么愚蠢。美国和西方不断做出保证,又不断地撕毁自己的保证。俄罗斯所得到的,只是西方不断接近直到抵到自己脑门上的枪。俄罗斯就像一根香肠,被西方一段段地切,如今已经所剩无几了。

德国坦克重新出现在俄罗斯军队面前,其实就是这种妥协投降路线的产物。对于苏联/俄罗斯的退让行为,实际毛泽东早就多次警告苏联,但苏联人却就是不听。

二战以后,整个世界出现了两极格局,苏美两大国剑拔弩张,大战一触即发。在对抗中,苏联虽然表面上咄咄逼人,但实际上却很心虚。二战中,苏联损失了2700万人口以及数不尽的财富。而美国的国土却毫发无损,相反还借助战争发了大财。因此苏联一直避免与美国正面对抗。只要一有机会,苏联就会向美国进行妥协。


1959年,赫鲁晓夫访问美国,他在美国四处演说,受到了热烈欢迎,可谓是好不风光。在美国,赫鲁晓夫达成了一系列的协议,还在9月18日联合国大会上做了演讲。曾任苏联外交部长的谢皮洛夫回忆,赫鲁晓夫真诚地相信,苏美关系已经解决了,他仅跑了一趟美国,就“把一切都摆平了”。

多天以后,赫鲁晓夫得意洋洋地飞赴北京,向中国炫耀自己的“外交胜利”。然而毛泽东是何等聪明,一眼就看出了美国人的阴谋和苏联人的天真幼稚。毛泽东最看不惯的,就是赫鲁晓夫在美国的那一副奴颜婢膝的样子。赫鲁晓夫在那里越是得意地表扬,毛泽东就越是恨铁不成钢:

“这不仅在全世界给共产党丢脸,而且完全把中国抛除在国际事务之外。”

在北京,赫鲁晓夫做了长达一个多小时的演讲,其中果然有许多让毛泽东不舒服的内容:

“维护和平只是一条道路,就是不同社会制度的国家和平共处。现在问题是这样:或者和平共处,或者进行战争而造成毁灭性的后果……既然我们那么强大,就应该用武力去试试资本主义制度的稳固性?这是不正确的,因为人民不会理解,也不会支持这么干的。”

更让毛泽东愤怒的是,赫鲁晓夫竟然拿中国当筹码,用以作为和美国讨价还价的工具。赫鲁晓夫公然表示,台海危机不能永远消除,但可以推迟解决。字里行间就是:新中国应该在台海问题上缓和态度,以免引起美国的不满和顾虑。

毛泽东听后大怒:“那我们该怎么办?难道要像美国说的那样,宣布在台湾地区不使用武力,把这个问题变成国际问题?”

大家可以看看,苏联拿盟友当见面礼,去作为与美国妥协的工具,早在赫鲁晓夫时期就已经出现了。而赫鲁晓夫这次北京之行,自然以不欢而散作为结束。


到了后来,苏联和中国就如何对待美国的问题上发生了激烈的争执。苏联认为,美苏可以和平竞赛、和平共处。

而毛泽东的中国却认为,对美国抱有幻想是错误的,必须以我为主、放弃幻想,只有通过斗争才能得到和平。毛泽东和新中国曾多次规劝和警告苏联,和美国妥协,最终的结果将是“和平演变”。

毛泽东的这一说法绝非空穴来风,而是通过数十年的革命生涯总结而来的。在第一次国共合作中,蒋介石和汪精卫先后发动“四一二”“七一五”反革命政变,致使数以万计的共产党员以及共产党员的同情者遭受其残酷的屠杀。

像毛泽东这样经历过第一次国共合作从兴起到破裂全过程的共产党员,对于当年陈独秀和共产国际在处理国共关系时,面对蒋介石、汪精卫的进逼却一再妥协退让,从而导致国共合作破裂、大革命失败有着深切的感受。

在毛泽东看来,要防止大革命失败的那样的悲剧重演,在与国民党再度合作时,就必须未雨绸缪、防患于未然,防止右的倾向,警惕右倾威胁。

抗战爆发后,统一战线能果然有人无条件地迁就国民党。就如王明所说:“一切为了统一战线,一切归于统一战线”。对此,毛泽东进行了激烈的批驳,必须要保证中共在统一战线中的独立性,坚决反对投降主义。


在处理国际关系时,毛泽东也秉承了独立自主的外交国策,不妥协、不退让,以斗争求取和平。毛泽东曾有一句名言:

“美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。要是讲一点理的话,那也是被逼不得已了。”

只要你敢退一步,美国就会得寸进尺,就敢向前走十步,不把你逼死誓不罢休。

因此在与美国打交道时,毛泽东从来都将坚决斗争置于首位。

正如毛泽东在1956年9月30日与到访的印尼总统苏加诺谈的会谈中,所说的“对付美国人是要有一点办法的,要有两条,一条不行。第一是坚决斗争,每天都要叫……第二是不要急,这一条是不登报的。”

对待中美关系,毛泽东不是被动等待,消极避敌,而是将坚决斗争放在了首位,通过捍卫核心利益,以斗争求缓和。

朝鲜战争爆发后,毛泽东毅然发动抗美援朝,可谓是“打得一拳开,免得百拳来”;美国入侵越南,毛泽东又发动国内资源大举援越,并且还给美国划出一条红线:“不准过北纬17度线,过线就打。”而美国果然不敢过线。

以战止战,毛泽东毫不妥协的政策为新中国打出了相对和平的外部环境;而抗美援越,则成为日后中美相互接近的一条重要引线。


当然毛泽东也并不是喜欢与美国打仗,也不是一定要与美国打仗。毛泽东所做的一切,都是为了和平,是为了能够平等与美国建交,让美国不敢轻视中国,不敢做小动作。毛泽东在1950年代中期,便以“不畏浮云遮望眼”的大格局,做出了“总有一天,美国要跟我们建交”的战略预见。中美两国不打不相识,最终从1972年开始,实现了中美关系的正常化。

而苏联呢?却对美国抱有幻想,因为惧怕残酷的战争而与美国妥协投降,甚至将自己的盟友作为与美国讨价还价的筹码,这一点实在是不该,甚至可耻。

不久之后,毛泽东对于赫鲁晓夫和苏联的警告果然就应验了。就在赫鲁晓夫正起劲得宣传“苏美和解”精神时,苏联的防空部队就给了他一巴掌。三发防空导弹,击落了一架U2高空侦察机。

一开始,美国借口说是气象飞机在飞行途中迷航了。其谎言被揭穿后,艾森豪威尔大大咧咧地承认:“是我下令侦查苏联的,为了美国的安全我必须了解对手。而且苏联对美国也没少搞谍报行动。”

美国人的无耻让赫鲁晓夫怀疑人生,毛泽东说得果然没错,美国从来没有诚意,他们等得就是苏联的妥协退让。后来赫鲁晓夫无奈地承认:“苏联和美国的蜜月结束了。”

那么苏联人是否从赫鲁晓夫的这次教训中吸取经验呢?事实上并没有。一旦苏联在与美国的竞争中处于弱势,就会忙不迭地向西方妥协退让。

回到德国问题上。1989年东德的气氛已经非常紧张,东德领导人所面临的压力也越来越大,昂纳克多次请求苏联帮帮东德。


但是戈尔巴乔夫已经铁了心要丢掉东德这个包袱,以便于换取西方的资金援助。于是苏联外交发言人格拉西莫夫表示:“苏联承认所有国家的自由选择的权利,尤其是其他华约条约组织国家自由选择的权利。”

听了格拉西莫夫的发言,昂纳克绝望地说:“社会主义者的团结已经结束了。”不久后,昂纳克宣布辞职,东德的灭亡已呈定局。

为了最后一丝希望,继任的东德领导人克伦茨在克里姆林宫拜见了戈尔巴乔夫。戈尔巴乔夫斩钉截铁地说:“我想向美国宣布停止冷战。”

对于东德,戈氏只是说:“民主德国是二战结束之后的孩子,也是苏联的孩子。”换言之就是,冷战结束,民主德国就不是苏联的孩子了,可以自生自灭了。

1989年11月10日,柏林墙倒塌,东德被西德统一。对此,苏联竟表示了欢迎。不久后,北约军队开进了东德地区,开启了它五轮东扩的历程。1991年,苏联解体,俄罗斯继承了它在联合国的席位。

叶利钦满以为苏联解体了,俄罗斯已经不是美国和西欧的威胁,可以加入西方势力的大家庭了。因为如此的自信,叶利钦甚至提出要加入北约。

但随着时间的推移,叶利钦逐渐感到不对劲。美国许诺的财政援助迟迟不到位,而俄罗斯听信西方的“休克疗法”,已经把国家逼到了崩溃的边缘。


1995年,更耻辱的事情发生了。当年,叶利钦访问美国。美国当时的总统克林顿当着全球记者的面莫名其妙地哈哈大笑,笑得直不起腰来,笑得眼泪都流出来了,整整笑了2分钟。而叶利钦呢?则一脸尴尬地站在克林顿身旁,活像一个傻瓜。

克林顿为什么笑是不得而知的,但若叶利钦是当年苏联而非俄罗斯的领导人,恐怕克林顿也不会笑得如此肆无忌惮吧!

美国或许会尊敬一个敌人,但绝不会正眼瞧一个卑躬屈膝的投降者。1990年,西方势力将诺贝尔和平奖颁发给戈尔巴乔夫,这不仅是对他个人的讽刺,更是对苏联这个行将灭亡的国家的讽刺。

叶利钦的继任者普京曾经也是亲美派,也对美国充满了幻想。对于美国如同巨浪一般的东扩,普京都予以了默许,直到北约推进到了乌克兰。到了这时,普京才终于醒悟:俄罗斯从来不是被孤立,而是从来没有被西方国家接纳过。正如俄罗斯人自己所说:“我们既不属于欧洲,也不属于亚洲,我们是一只双头鹰。”

到了这时,普京终于想到了与西方对抗,而战场则摆在了昔日苏联的核心区域——乌克兰。乌克兰和俄罗斯两大兄弟民族杀得昏天暗地、头破血流。而当年的战败者德国呢?则在美国的支持下,向乌克兰输送“豹2”坦克。先进的豹2坦克一上场,已经损失1000多辆战车的俄军恐怕又要经历一次劫难。

德国不像战败国,倒是俄罗斯像是战败国,甚至连战败国都不如。而这一切,都是他们咎由自取。俄罗斯已经几乎输掉了一切筹码,如今在乌克兰的孤注一掷,也陷入了困境。

《六国论》曾说:

如果苏联当年没有妥协退让,没有出卖东德,哪怕稍微做出一点儿斗争的姿态,哪会有如今德国坦克重返俄罗斯大地的奇景呢?到了这时,苏联人是否还会回想起毛泽东当年对赫鲁晓夫的谆谆忠告呢?

教训啊!真是教训!

西方连同是白人,同属于欧美文化范畴的俄罗斯都不能接纳,更何况是不同文、不同种的中国人呢?西方反动势力永远不会放弃对中国发展的阻碍,而且这种阻碍是会愈演愈烈的。如今,排挤、限制中国已经成为了美国朝野的共识,缓和已经成为了水中花、镜中月。

到了这时,我们应该重温毛主席当年的那篇雄文《放弃幻想,准备斗争》。妥协退让不能实现和平,只会让敌人更加得寸进尺。就如《六国论》所说:“今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝”。但最终结果呢?就是以趋于亡。

因此只有斗争、坚决的斗争才能让敌人知难而退。



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部