注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

普评制点评梁振英批黎智英是很有用的金手指

已有 617 次阅读2023-1-13 04:05 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

普评制点评梁振英批黎智英是很有用的金手指

最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:

中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】

实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。

吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。

小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。

曼德拉也指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:

全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。

《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:

在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。

下面请看


梁振英批黎智英: “这种人是很有用的金手指,金手指下场是什么?”
2023-01-13 14:31:18 来源: 环球网资讯 

【环球网综合报道 记者赵友平】乱港黑手黎智英的儿子黎崇恩这段时间正在英国密集活动,试图通过游说英国当局向香港施压来为其父亲脱罪。英方外交部门官员近日会见黎智英所谓“国际律师团队”,并发表干预香港事务言论。对此,全国政协副主席、香港特区前行政长官梁振英13日在脸书发文表示,黎智英 “这种人是很有用的金手指(打小报告、背叛、出卖他人的人)。金手指的下场是什么?”


资料图

梁振英13日在脸书发文表示,当黎智英的律师团队会见英国政府官员、当黎智英的儿子黎崇恩会见英国国会议员,要求协助黎智英获释时,“他们心中的期望是什么,要求英国政府派鸦片战争时期的炮舰过来吗?还有,他们手上有什么牌可以迫使英国政府出手,而不仅是出口?”

梁振英13日在脸书另一篇“这种人是很好用的金手指”帖文中称,黎智英不是一般人,更不是一般传媒人。“这个人的隐藏身份无论是什么,不要说政治智慧,恐怕连政治常识都没有。”他说,“黎智英公开发表的所有文章和大部分视频,我都仔细看过,从这个人过去十几年对中国政局的主观分析、在香港的痴心妄想,以至对美英政府和香港反对派的奢望,可以看透此人的极度主观和鲁莽。”梁振英认为,黎智英此人过度自信,一心想赢,没有想过输,输的时候极其窝囊怯弱。


资料图

梁振英提到,从延聘英国大律师团队,到申请蒂姆·欧文大律师来港抗辩,以至委托大律师写信给英国首相并且公开此事,在不得要领之后更派儿子去英国向国会议员“求救”,说明黎智英非某些人心目中想象的“殉道者”,“黎智英从头到尾只想称王,割据一方,从来没有想过成为阶下囚、牺牲者。”

“这种人是很有用的金手指。金手指的下场是什么?”梁振英在帖文最后这样问道。

针对媒体报道英方外交部门官员会见黎智英所谓“国际律师团队”,并发表干预香港事务言论,无理污蔑香港特区依法施政,公然为反中乱港分子撑腰打气,赤裸裸破坏香港法治和司法独立,违反国际法原则和国际关系基本准则,外交部驻港公署发言人11日曾表示强烈不满和坚决反对。

发言人重申,香港是中国的香港,香港事务纯属中国内政。黎智英案事实清楚、证据确凿,香港法院定会作出公正裁判。我们敦促英方认清大势、悬崖勒马,恪守国际法和国际关系基本准则,立即停止干预香港法治的一切殖民梦呓和倒行逆施。

延伸阅读:

黎智英之子赴英欲"救父" 苏纳克妄言"英有权介入香港"



资料图

黎智英的儿子黎崇恩这段时间正在英国密集活动,试图通过游说英国当局向香港施压来为其父亲脱罪。看上去,好像产生了一点效果,他获得了几个英国反华议员的接见和声援。英国首相苏纳克1月11日在国会发言时也谈到此事,妄称英国“有权介入香港事务”,“将继续致力于对抗中国的侵犯行为”云云。然而,如果黎崇恩的目的真的是为其父亲脱罪减罪,那么他现在的所作所为只能起到严重的反效果。

难道这些人还以为今天仍然是英国在香港实行殖民统治的时期吗?只要唐宁街的“洋大人”发一句话,天大的事都能摆平。香港回归祖国都已经快26年了,他们还沉迷在殖民旧梦中不愿醒来,真把英国对香港的影响力高估到九霄云外去了。



资料图

黎智英父子及其团伙挟洋自重,在道德上是可耻的,在行为上是愚蠢的,在法律上则进一步坐实了黎智英的罪名。他被控“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”,现在简直就是自证其罪。港府日前明确警告,被告若勾结外国政治力量逃避司法审判,极可能构成藐视法庭。这都是需要承担法律责任的。

香港是法治社会,香港国安法已经生效两年多,有法必依、违法必究,谁都不可能例外。香港律政司对黎智英的起诉以及香港司法机关对此案的处理,严格按照司法程序进行。但黎智英团伙又想出一招,非要聘请没有本地全面执业资格的英国律师,试图为案件的正常审理制造障碍。之后,全国人大常委会通过释法一锤定音,堵住了外国势力插手干预香港司法的一个潜在漏洞。黎智英团伙黔驴技穷,只好把最后的希望寄托在外国主子身上。

或许在英国人眼里,所谓“有权介入香港事务”的根据是1985年的《中英联合声明》。但要强调的是,随着1997年香港回归中国,《中英联合声明》中所规定的与英方有关的权利和义务已经全部履行完毕,《中英联合声明》作为一个阐明各方立场的历史文件,不再具有任何现实意义,更不构成有效的法源。在这个问题上,中方已经反复强调多次了,英国不该揣着明白装糊涂,更不该把它当作对涉港问题说三道四的依据。



资料图

让我们说得更明白点。香港回归之后,香港的主权和全部治权归属中华人民共和国。英国对香港事务的介入和干预,是典型的干涉别国内政,赤裸裸破坏中国主权完整,违背中国人民的意愿,损害香港发展利益,同时也违反国际法原则和国际关系基本准则。香港特区政府已经向英方提出了严正抗议。

伦敦对黎智英案的异常兴趣,一方面是出于其殖民主义思维和干预习惯的延续,另一方面也因为该案确实触动了外部干预势力的敏感神经。在香港国安法生效的环境下,像黎智英这样的反中乱港分子被依法惩处,事实上斩断了外部干预势力影响香港的黑手,这让他们气急败坏。黎智英案是涉及香港国安法的重要案件,外部干预力量尤其下力气可想而知,但最后的结果一定是自取其辱,今天的英国已经没有任何能力和手段去左右香港的司法独立。

十几年前,英国毒贩阿克毛在中国被依法判处死刑,英国政府又是谴责又是抗议,还与中国展开“疯狂谈判”,想让中国网开一面,但中国的法律是不可能屈从于外部压力的。就像阿克毛最终伏法一样,黎智英团伙也决不可能逃脱法律的应有制裁。伦敦的政客们现在拿黎智英案大做文章,除了给黎的罪名再增加一些证据以外,不会有别的用处。他们还应该知道,黎智英团伙身上的政治油水,一定是“好吃难消化”的。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部