普评制点评普京评价列宁的最大失误是...
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
普京评价列宁:列宁的最大失误,
是把一个统一的国家改造成国家联盟。
河洛有话说的原声
众所周知,普京一直以来,把苏联解体当做一场巨大的地缘政治灾难,常常在多个公开场合发表自己对苏联解体原因的分析,其中值得注意的是,在2019年的一次记者会上,普京对于苏联的创始人列宁,有着一些耐人寻味的评价,他直言不讳的指出,俄罗斯原本是一个具有上千年历史的统一国家,恰恰是在列宁的手中以民族自决为名义,俄国被改造成为了一个松散的国家联盟,每个成员国都拥有着独立的权利,正是列宁亲手埋下了这颗地雷,最终为苏联各加盟国的独立提供了法理依据,成为最终苏联轰然倒塌下的关键性因素,这也是列宁政治生涯的最大失误。
普京认为毫无疑问,列宁的民族自决更像是一位革命家的做法,作为政治家来说,他的所作所为深深的伤害了俄罗斯。到了今年二月,普京在一次电视上讲话中再度把焦点对准了,列宁及其所建立的加盟共和国,“列宁主义的国家建构原则,不仅仅是错误的,它比错误还要糟糕的多!”
普京认为现在乌克兰完全是被列宁,用非常粗鲁的方式从俄罗斯里面分割开来的,大量原本不属于乌克兰的土地,被布尔什维克添加进来,列宁的这种构想完全是脱离现实以及历史传统的!
普京这番话可以说是代表了俄罗斯民族主义者的心理话,但是历史观当中,最为痛心的莫过于历代沙皇,所精心推动的俄化进程给苏联活生生的打断了,话虽这么说,但列宁的民族自决是在特殊历史背景下的现实之举,在当时有其独特的意义,他的存在充其量,只是为那些苏联解体支持者提供了一个借口,(同样的一个道理,列宁的一切权力归苏维埃也为戈尔巴乔夫解体苏联提供了一个借口。)归根到底,还是苏联内部的经济改革失败,利益分配不均导致的。