切换至摄影模板
博文
普评制点评这是在作秀还是真的实地考察
||
普评制点评这是在作秀还是真的实地考察
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。下面请看
这是在作秀还是真的实地考察
闫松的原声
你见过这样的场面吗？玉米地里来了专家，拉着大横幅，铺着长地毯，专家前面走，众人后面跟，脚不沾泥，胜似闲庭信步，谈笑风生，好比众星捧月。
据相关媒体报道，这是贵阳一场办在玉米地里的农业交流活动。有网友爆料说，这是把玉米砍了铺的路。果真如此的话，我想说这就不是夸张了，而是在浪费，不是在作秀，而是在作孽。专家是谁不得而知，但从整个阵势来看，没点分量的专家，当地不至于这么隆重，也不至于引来这么多的媒体追随，以至于为了更加深入的了解田间地头，可以拍到专家指点江山的长镜头，地毯一直铺到了玉米地的最深处。
如此盛情，如此规格，虽然当地主办方，对专家的尊重和热情，可以理解，可是你也得能下得了脚啊！下脚的时候没觉得发虚吗？所以这还真是一个敢铺，一个敢踩啊！
盛情难却，这一条长地毯，隔开的是专家领导的鞋子和脚，跟这块土地的距离，实际上隔开的是农业和农村和农民心理的距离，脚上不沾泥巴，心态不接地气，让人看不出农业专家与土地的亲密感，感受不到农民和庄稼的随和感，旁边的玉米，更像是用来烘托气氛的道具一般。
论价值，论贡献，天底下还没有一个农业专家能超过袁隆平吧！可你见过袁老去山间地头的时候，铺过地毯吗？一条长地毯没有弄脏专家的鞋，可他已经弄伤了老百姓的感情，弄出了阶级距离，希望真正为三农服务的专家们，能多沾沾泥土，少走点地毯，脚踏实地的走在地上，才能走到农民兄弟的心里去。关注我，没事儿只说大实话。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
