最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。下面请看
戈尔巴乔夫是如何带领苏联走向解体的?至少犯了三个错误
一更历史 2022年8月31日22:39 广东历史领域创作者

事件 · 戈尔巴乔夫去世
北京时间2022年8月30日,苏联第一任也是最后一任总统,戈尔巴乔夫因病逝世,终年91岁。
对于绝大多数90甚至00后同学而言,他们是从历史课本或者各种鬼畜视频中了解到戈尔巴乔夫的,或多或少知晓苏联是在他手中解体的。
的确,只要谈到戈尔巴乔夫,必然绕不开苏联解体这一重大历史话题。那是不是戈尔巴乔夫一手促成苏联解体的呢?

1931年,戈尔巴乔夫出生在苏联南部的一个小村落,他既有俄罗斯血统,同时拥有50%的乌克兰血统。
1955年,戈尔巴乔夫大学毕业,经过数十年打拼,于1971年当选为苏共中央委员。
20世纪80年代初,戈尔巴乔夫成为苏共中央政治局委员。这之后,戈尔巴乔夫大肆宣传“民主化”和“公开性”,得到不少人支持。
1985年至1991年,戈尔巴乔夫担任苏联总书记、总统。1991年12月25日,戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统一职,苏联国旗从克里姆林宫上降下,叶利钦执掌大权。
戈尔巴乔夫任职期间,苏联对外关系紧张、国内通货膨胀、各民族矛盾日益激化,导致意识形态工作全面失控,这些都是苏联最终解体的诱因。

在这其中,戈尔巴乔夫至少犯了三个错误:
第一个错误,戈尔巴乔夫大肆宣传“民主公开化”,打压苏共地位,致使历史虚无主义盛行。
回顾历史,戈尔巴乔夫刚成为苏联总书记,他就提出了确立“民主化,公开性”基本方针。该方针主旨强调革新社会,从经济社会、政治道德方面进行下一步改革(多元化革命作用),同时开放社会主义意识形态阵地。
听上去,戈尔巴乔夫玩起了美英那一套自由民主制度,想通过这样的改革使苏联提高社会与民族凝聚力。
然而,戈尔巴乔夫在1987年10月苏共中央全会上决定重写苏共党史,审理过去50年的冤假错案,掀起了一股批判“斯大林、列宁主义”的浪潮。

这还不算完,1988年,戈尔巴乔夫当众宣称“十月革命”建立的社会主义制度遭遇战略性失败,延误了苏联改革,大家应该彻底否定这一官僚主义制度。
在这一思想的领导下,苏联国内引发剧烈动荡。老人们无比怀念斯大林执政时期的国力昌盛,敢于和美英斗争的热闹场景。
年轻人不清楚那段历史,听从戈尔巴乔夫的建议,开始对马列主义进行批判,使得苏联人民对于建设社会主义的信心与热情遭到严重打击。
因为苏联和其他联邦共和国都是靠着共产主义发家,正因为共产主义才凝结在一起。马列主义遭到打击和怀疑,往日的凝聚力逐渐消失,这个国家基本上就好不了。这是戈尔巴乔夫犯的第一大错误,也是最不可饶恕的错误。

第二个错误,戈尔巴乔夫错估了民族关系与各加盟国之间的问题深度和广度,轻易引进西方国家的民主自由制度。
苏联解体30周年之际,戈尔巴乔夫接受记者采访时曾明确提到过:如果能回到30年前,他会将以“主权国家联盟”形式继续维护苏联存在。
戈尔巴乔夫的这番言论告诉世人,他自始至终都坚持建立“主权国家联盟”的设想。
什么叫做“主权国家联盟”?
意思是苏联为平等共和国联合组成的联邦制主权民主国家,每个联邦共和国均为主权国家,在国际关系中苏联为一个主权国家。结成联盟后,各共和国有权与外国建立直接的外交和贸易关系。

说得更直白点,戈尔巴乔夫弄出的这套“主权国家联盟”,就是我国西周时期的“分封制”。天子(苏联)坐镇中央,其他国家分居各地,有事招呼到一块,没事不要打扰。
大家想想,3000多年前的中国老祖宗就已经开始玩这一套,3000多年后,戈尔巴乔夫居然异想天开的还准备弄一个主权国家联盟,让苏联继续维持往日荣光,面和心不和地走下去。
然而,这么大的联邦共和国,如何妥善处理对外贸易?国内又该如何平衡各民族、政治党派之间的矛盾?这几乎是无解的难题,却被戈尔巴乔夫奉为圭臬。
因此,戈尔巴乔夫的异想天开,使他花了太长时间才意识到这条路行不通,等到醒悟时却悔之晚矣。

第三个错误,戈尔巴乔夫任职期间,大力倡导“舆论自由”,他本人却利用舆论打压苏共和其他反对声音。
1988年初,女教师尼娜·安德烈耶娃的一封信刊登于《苏维埃俄罗斯报》上。
这封信的内容是安德烈耶娃对当时狂热的反社会主义倾向质疑,严重批评了攻击斯大林的现象,指出这种现象会产生背离社会主义的后果,提醒戈尔巴乔夫需要严加防范。
这封信在苏联国内,包括重要领导之间引发轰动,绝大多数人都认为需要重视该来信的内容。但戈尔巴乔夫却一意孤行,认为背后有人指使安德烈耶娃写这封信。
为此,戈尔巴乔夫撤销了与他意见相左的利加乔夫的领导职务,通过舆论宣传——凡是拥护社会主义制度,反对苏维埃历史的都被视为改革的敌人。

安德烈耶娃事件之后,苏联舆论彻底沦为戈尔巴乔夫的传话筒,他想说什么做什么,都能通过舆论发声,鼓动国民赞成自己。
这样的结果就是,反共与反社会主义浪潮不断暴露,舆论阵地彻底失控,妖魔鬼怪当家作主,甚至摧毁了苏联意识形态的根基。
当时苏联的广播、电视等新闻媒体全部失控,成为戈尔巴乔夫和某个团体宣传阵地,一步步地瓦解了苏联社会主义制度的核心价值体系。
联想到之前戈尔巴乔夫犯的两个错误,一个人错,却要整个国家买单。
因此,以上这三个就是戈尔巴乔夫在苏联解体中犯下的严重错误。

现如今网络上都在讨论,说戈尔巴乔夫只是“背锅”,任何人到那一步都无法阻止苏联解体。
该观点虽然不算完全错,但是戈尔巴乔夫明明能够通过自身努力延缓苏联解体的时间,带领人民过上好日子,他却把优势转化为劣势,不断一意孤行,加速苏联解体。
要我说,共产主义发源地的苏联最后落得如此下场,就是没能坚持党的全面领导。从严治党,自我革命,这些才是维护国家安稳的硬道理。
可惜的是,戈尔巴乔夫没有想到这一点,还将宣传阵地拱手送给他人。当全体人民丢失信仰,树倒猢狲散,国家焉能不倒?