注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

美西方能回答拷问灵魂的华莱士之问吗?

已有 616 次阅读2021-5-14 14:19 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

美西方能回答拷问灵魂的华莱士之问吗?

最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:

中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】

实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。

吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。

小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。

曼德拉也指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:

全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。

《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:

在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。

下面请看

美西方能回答拷问灵魂的“华莱士之问”吗?
2021-05-13 07:59 星岛环球网 来源:《 人民日报海外版 》( 2021年05月13日 第 06 版)

近日,欧洲议会议员米克·华莱士发布了一段议会发言视频,在肯定中国完成减贫计划、缓解气候问题、抗击新冠肺炎疫情等成就的同时,对美西方某些“逢中必反”的政客发出灵魂拷问:“为什么我们要选择对中国咄咄逼人?为什么我们要侵犯而不选择合作?为什么我们不尊重国家主权和坚持不干涉原则?”

诚如华莱士先生所言,中国作为一个“拥有14亿人口的国家,不侵略、不轰炸、不制裁任何国家”,本应得到世界各国的尊重与平等相待。然而,令人遗憾的是,长期以来,美西方某些政客抱守冷战思维,深陷意识形态对抗的怪圈,对中国和平发展、合作共赢的诚意视而不见,对中国积极应对全人类共同挑战的努力避而不谈,反倒一味恶意攻击中国,打压中国发展,始终不肯摘下曲解中国的有色眼镜。

这些政客内心的“小九九”不是什么难猜的秘密。自新中国成立至今,尤其是改革开放40多年来,中国发生了天翻地覆的巨变。在综合国力显著提升的同时,中国阔步走近世界舞台中央,成为世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者,国际影响力与日俱增。然而,面对中国交出的优异成绩单,早已习惯一家独大、“称王称霸”、对华优越感十足的美西方某些政客心态彻底失衡,有的犯上“焦虑症”,有的犯上“臆想症”,不仅无法客观公正地看待中国,还在“零和”思维的主导之下频频对华挑起对抗,以为这样就能阻挡中国的发展脚步、从而继续坐稳自家的霸主椅子。

中国的发展带给世界的是机遇而非威胁。正如中国外交部发言人华春莹所说:“我们从不以超越美国为目标,而是不断提升自己、超越自己,成为更好的中国,让中国人民过上更加美好的生活,同时也让中国的发展为世界和平与发展作出越来越大贡献。”这是中华民族百年以来对民族复兴的伟大追求,也是对美好生活的追求。这种追求是谁也阻挡不了的。

华莱士先生对中国的认可及其抛出的问题表明,在应当如何理性看待中国、如何正确对华交往等问题上,美西方并非没有敢说真话的明白人。因为铁铮铮的事实就在面前:中国坚持和平共处五项原则,从不恃强凌弱,绝不以势压人;中国取得伟大经济成就,跃升成为全球第二大经济体,并为后疫情时代世界经济复苏注入强劲动力;中国推进国际经贸合作,成为欧盟第一大贸易伙伴;中国坚定不移全面扩大开放,为国际贸易和投资搭建广阔平台,与全球共享发展红利;中国维护和践行多边主义,积极参与全球治理,不断贡献中国方案和中国智慧……

面对有作为、有担当的中国,美西方某些政客还是早点摆正心态、转变观念为好。(严瑜)

附录:

新华国际时评:为来自欧洲的正义之声鼓掌!
2021-05-12 16:33 星岛环球网 来源:新华网 新华社记者韩冰

“我们可以向中国学到很多东西”“我们应该和中国合作,共同追求和平”“我们不应被美国人牵着鼻子走”……近日,欧洲议会议员米克·华莱士多次公开发表言论,引起舆论广泛关注。

为这样的欧洲声音点赞!为这样的正义之声鼓掌!

这是实事求是的声音。华莱士说,“中国面对人类前所未闻的贫困挑战,创造了减贫奇迹”、中国在大大提高人民福祉的同时“从未侵略、轰炸、制裁其他国家”。这些陈述符合事实,展现了真实的中国,与一些西方政客和媒体在涉华问题上的信口雌黄、颠倒黑白形成鲜明对比。

这是理性客观的声音。华莱士说,欧盟应该扮演独立自主的角色,“我们应该和中国合作,这符合欧洲的利益”。他还诘问:“对待中国,我们为何不以合作代替攻击?我们为何不遵守独立自主和不干涉内政的原则?”这样的观点清醒理性,有利于推动欧方认真反思双方交往中的经验教训,坚持中欧合作的主基调,有利于警醒欧方在涉华问题上被美国利用,为美方火中取栗。

这是仗义执言的声音。当下欧洲舆论场中,或多或少存在一种不健康的现象:抹黑中国者可以横行无忌,不仅不必为炮制涉华谎言付出代价,甚至可以借机谋取私利;相反,为中国伸张正义者往往受到孤立、打压,甚至谩骂、威胁。在这样的背景下,华莱士敢于公开说出这番话,勇气可嘉,体现了坚持真理、维护正义的良心。

德不孤,必有邻。华莱士不是一个人在战斗。一直以来,一些欧洲智库学者、组织机构、新闻媒体以及政商界人士不停发声,或以亲身经历揭穿所谓新疆“种族灭绝”的世纪谎言,或以翔实的研究揭露美国政府炮制传播涉华谣言的真相,或谴责美西方煽动的反华运动,呼吁西方正视中国发展成就和灿烂文化,同中国进行合作而不是对抗。

这些正义之声汇聚起来,有利于人们分清是非曲直,有利于维护公平公道,有利于促进信任合作,有利于文明交流互鉴。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部