为斗垮黄承国有人布局5年?宅神爆绿营内幕
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
为斗垮黄承国有人布局5年?宅神爆绿营内幕
2021-05-05 15:37 星岛环球网
星岛环球网消息:中评社台北5月5日电/已请辞的民进党台北市党部评委召集人赵映光之子赵介佑涉嫌贩毒,重创民进党形象,国民党“立法院”党团3日晚间在脸书PO出,“内政部长”徐国勇与“国策顾问”黄承国、赵映光同桌吃饭聊天的影片。宅神朱学恒昨天在政论节目上表示,这绝对是内斗,民进党内有人布局了5年之久,为的就是要斗垮黄承国,且还有一个重大目标,就是为把去年七月之后入党的可疑人士通通剔除。
根据《中时新闻网》报道,朱学恒4日在政论节目《新闻大白话》对于国民党“立院”党团PO影片爆料一事说,就他所知,这间饭店是黄承国家族经营的饭店,没什么好争执的。至于影片是何时所拍摄?朱学恒说,至今大约3-5年前。
至于影片为何会流出来?朱学恒说,可能是黄承国或在场餐叙的人要分享餐叙宾主尽欢这件事,而这次幕后的操盘者,是个收纳狂,把这些讯息都整理起来,赵介佑当时2018年还推荐了两个小弟,但后来没选上,这3、4年前的东西,从幕后操盘者准备了好几年来看,这绝对是内斗。
朱学恒认为,操盘者的最终目的就是要把黄承国斗倒,显然对他不满到要把手上的牌,一张一张慢慢丢。影片3日下午就在网路上狂传,但没有媒体敢贴,结果国民党自己跑去参一脚从旁观者变成参与者。
朱学恒说,除了黄承国之外,还有一个目的,就是入党两年可选举与被选举资格变一年。4日媒体报道,某县市突然有一千名宫庙义勇突然申请加入民进党,而这群宫庙义勇又是最容易动员的族群,若1年后有资格投票选党代表,那党代表届时就能参与民进党中执会、中常会,一路选上去到选对会,那势必会影响明年的选举,而藏镜人就是为把去年七月之后入党的可疑人士通通剔除,否则这群人恐会成为左右选举民调的族群。