切换至摄影模板
博文
普评制点评爱国者治港是长期任务
||
普评制点评爱国者治港是长期任务
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
"爱国者治港"是长期任务
2021-04-29 07:59 星岛环球网 来源：大公网 作者：周八骏 资深评论员、博士
2021年4月16日出版的第8期《求是》杂志发表中央港澳工作领导小组办公室、国务院港澳事务办公室的文章《完善香港选举制度 落实"爱国者治港" 确保"一国两制"实践行稳致远》（简称文章）。我特别注意其中关于2019年"修例风波"的定性和关于改革完善香港选举制度主要内容的概括。
文章指出："『修例风波』实质上是一场港版『颜色革命』，反中乱港势力及其背后支持的外部势力不仅是要夺取香港管治权，搞乱香港，而且企图搞乱内地，颠覆中国共产党的领导和中国特色社会主义制度，阻挠中华民族伟大复兴的进程。"之前，港澳办发言人有过类似判断，但由"中央港澳工作领导小组办公室、国务院港澳事务办公室"来定性，无疑更权威。
防止"伪爱国者"混入建制
"修例风波"作为港版"颜色革命"没有成功，不等于今后不再可能发生。世界百年未有之大变局正加快演变。拜登上台短短一百天，已然继续美国两党关于全面遏制中国的共识战略。最新表现是，美日首脑发表联合声明，吹奏在印太地区全面对抗中国的号角。美日不仅共同插手台湾，而且表明将共同干预香港和新疆事务。
以此为背景看文章关于改革完善香港选举制度主要内容的概括，就明白，不仅是堵漏洞而且是防隐患。
文章称，这次修改完善香港选举制度的主要内容包括：
一是重新构建香港特别行政区选举委员会并增加赋权。选举委员会规模由1200人增加至1500人，界别构成由原来的四大界别增加至五大界别，新增第五界别即香港特别行政区全国人大代表和香港特别行政区全国政协委员、有关全国性团体香港成员的代表界。
除继续提名并选举产生行政长官外，选举委员会还被赋予选举产生较大比例的立法会议员、直接参与提名全部立法会议员候选人两项新的重要职能。
二是行政长官候选人提名采用"双提名"机制，即候选人须获得不少于188名选委（全体委员的八分之一）的联合提名，且每个界别参与提名的委员须不少于15名；获得有效提名的候选人须获得全体委员过半数支持，才能当选为行政长官候任人。
三是立法会议员总数由70人增至90人，通过选委会选举、功能团体选举、分区直接选举等三种方式选举产生，其中选委会选举的议员占据较大比例。
四是设立候选人资格审查委员会，负责审查并确认选举委员会委员候选人、立法会议员候选人和行政长官候选人的资格，完善有关审查机制，对有关人士从参选、竞选到当选后的表现进行全流程监督审查。
人们普遍理解选举委员会对提名立法会候选人的规定是预防隐蔽和乔装打扮的"拒中抗共"分子混入立法会。但不明白行政长官候选人提名采用"双提名"机制。从总结经验、堵漏洞角度看，是预防重演2017年行政长官选举。当时，两名曾任建制重要职位而被视为建制派的候选人，由"拒中抗共"政治势力在选委会中的代表提名参选。如果那时有"双提名"机制，不会发生那样的情形。而今实施"双提名"机制，意味着今后仍须防止类似情形。今后，仍可能出现披着"爱国者"外衣、实际是美英代理人的行政长官参选者，候选人资格审查委员会鉴于特殊情况不便阻止，而必须由"双提名"机制来把关。
行政长官是香港特别行政区首长和特区政府首长，在中央直接领导下的行政主导体制中居中枢位置，重要性超过特区立法会主席和终审法院首席大法官。
"双负责"不能等量齐观
长期以来，一直流行行政长官"双负责"论，即行政长官同时对中央和特区负责。这种观点，忽视香港直辖于中央的宪制地位，把香港社会偏向"拒中抗共"政治势力的民意与中央等量齐观。现任行政长官不久前在"香港经济峰会2021"致辞中批评，"今日香港的『病之处』、『弊之源』，是我们没有全面贯彻落实『一国两制』的制度体系，未能够在香港很坚持『一国两制』"。究其原因，与行政长官"双负责"论有颇大关系。
行政长官必须是坚定爱国者，具备全面准确理解贯彻"一国两制"的政治智慧，具有驾驭复杂局面的政治才干，必须体察民情和善于把握公共政策议程的轻重缓急，具备"10个手指弹钢琴"的政治技巧。显然，产生那一类人才非选举制度之责。全面落实"爱国者治港"，是长期任务。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
