普评制点评夏博义改口称香港国安法合法必须
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
夏博义改口 称香港国安法合法及必须
2021-04-29 10:02 星岛环球网
星岛环球网消息:大公文汇全媒体报道,香港大律师公会主席夏博义昨日接受港媒访问时透露,已退出英国自由民主党,强调自己并非政客亦不"反华"。对于就任大律师公会主席后曾指责香港国安法不符合法治精神,夏博义指自己一直认为香港国安法属合法及必须,大多数国家都有订立维护国家安全的法例,但又对个别条文有意见,日后会向政府提交建议书。
中联办发言人早前曾痛斥夏博义是"反华政客",为违法者张目。夏博义老调重弹辩解道,大律师公会并非政治组织,只是一群捍卫法治的大律师,认为外界甚至中联办误解公会。
夏博义的上述立场转变,或许与近期社会各界强烈不满其反华仇中论调,要求其辞去大律师公会主席有关,对于夏博义的改口说词,相信各界拭目以待,会继续听其言观其行。
附录:
消息:大律师公会正调查李柱铭吴霭仪被定罪
2021-04-28 16:37 星岛环球网
星岛环球网消息:大公文汇全媒体报道,前年“8?18”非法集结案中,有3名法律界人士被定罪,其中李柱铭为资深大律师,吴霭仪为大律师。两人分别被判入狱11个月及入狱12个月,但均获缓刑。今日(28日)有消息指,大律师公会正就定罪对李柱铭及吴霭仪进行调查,但在有最终结果前不会公布任何细节。
市民赴大律师公会请愿,要求取消李柱铭吴霭仪大律师资格。资料图片
大律师公会《行为守则》订明,若然有大律师违反守则,大律师公会执委会会将投诉转介至独立运作的大律师纪律审裁组进行研讯,倘若该名大律师被裁定为专业失当,审裁组有权颁布纪律处分,包括罚款、暂时吊销或正式取消其执业资格。