苏起 蔡打败蓝不难不知陆何时一巴掌就来
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
苏起:蔡打败蓝不难 不知陆何时一巴掌就来
2021-04-22 19:29 星岛环球网
中评社台北4月22日电(记者 张嘉文)针对陆委会主委邱太三希望两岸能有建设性模糊一事,前“国安会秘书长”、台北论坛基金会董事长苏起今天表示,九二共识就是创造性模糊,且比一中各表还要模糊,但现在的民进党政府不要,他们要界定清楚台湾和中国是两个国家。那就要跟大家说,怎么处理两岸关系。蔡英文是懂的人,但不敢说清楚。至于国民党对于九二共识应该不会变。
苏起表示,国民党现在的处境困难就是被民进党打压,用政府力量把在野党打到趴,可是蔡英文即便打胜所有政党战役,但恐怕最后会输掉国家战争,因为打败国民党不难,但要打败共产党那是另外一回事,民进党面对的门槛是更高的,你不知道对方什么时候一巴掌就过来了。
苏起今天接受韩团队成员、前高雄市新闻局长王浅秋新的网路直播节目访问,对于美中台关系,和两岸局势等议题发表看法。
王浅秋询问,邱太三日前在接受媒体专访时说,他提的“建设性模糊”不是文字上的模糊,而是心态上的善意谅解,只要善意的谅解,其实两岸就能务实处理后续的事情,目前两岸有可能这样处理吗?
苏起说,其实邱太三能发挥的空间有限,只能完全听蔡英文,而现在这些呼吁大陆放弃动武等等说词,基本是空话,大陆对台的军事动作,很大部分是做给美国人看,所以台湾讲这些话没有什么用处。
苏起表示,蔡英文如果不喜欢过去国民党那一套,那就要想出解决方案,只要回到模糊说法,大陆武力威胁自然会降低。
苏起提到,他当初创造九二共识的设想,就是创造性模糊,希望帮要执政的陈水扁解套,但民进党如果不要用就丢掉,那要讲怎么解决两岸问题,民进党目前为止都没做,而蔡英文是懂的人,但不敢说清楚。
谈到国民党的两岸论述,苏起说,国民党处境困难,他不忍苛责,依他了解,国民党没有放弃九二共识,大部分人认为九二共识很好,有些人认为九二共识被污名化影响选举,但总体来讲,国民党对于九二共识应该不会变。