切换至摄影模板
博文
被中国制裁的这些人有过哪些恶劣行径？
||
被中国制裁的这些人有过哪些恶劣行径？
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
被中国制裁的这些人，有过哪些恶劣行径？
2021年3月23日
（观察者网讯）加倍奉还！3月22日，欧盟以所谓新疆人权问题为借口，对中国四名官员和一个实体实施单边制裁。对此，反制！中方制裁欧盟10名人员和4个实体，对欧方严重损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息的10名人员和4个实体实施制裁。
这10人分别是：欧洲议会议员彼蒂科菲尔、盖勒、格鲁克斯曼、库楚克、莱克斯曼，荷兰议会议员舍尔茨玛，比利时议会议员科格拉蒂，立陶宛议会议员萨卡利埃内，德国学者郑国恩，瑞典学者叶必扬。相关人员及其家属被禁止入境中国内地及香港、澳门特别行政区，他们及其关联企业、机构也已被限制同中国进行往来。
在这份制裁名单中，既有近期参与炒作首份涉疆“独立报告”的反华学者郑国恩这样的“熟面孔”，还有多名欧盟有关人员。他们到底是谁？有什么背景？又有过哪些恶劣行径？
多名欧洲议会议员“上黑榜”
彼蒂科菲尔（Reinhard Butikofer）、盖勒（Michael Gahler）、格鲁克斯曼（Raphael Glucksmann）、库楚克（Ilhan Kyuchyuk）、莱克斯曼（Miriam Lexmann）均为欧洲议会议员，此前曾多次在涉及新疆的问题上谎言尽出。
特别是彼蒂科菲尔，他来自德国绿党，同时也是欧洲议会对华关系代表团团长。去年12月17日，欧洲议会曾就一项所谓“新疆地区强迫劳动和维吾尔族人处境”的决议进行辩论和表决，宣称此举是对“中国强迫维吾尔人劳动”的回应。
当时，彼蒂科菲尔毫无根据地指责中方对维吾尔人施加了“暴行”，妄称所谓“强迫劳动”是危害人类的罪行。他还以“违反人权”为借口，鼓动欧洲企业中断与中国合作伙伴的业务关系。
除了涉港问题，彼蒂科菲尔更是大肆插手涉港问题、涉台问题等中国内政，多次无端批评中国，并试图阻碍《中欧投资协定》的推进。
“很明显，谈判的结果忽略了欧洲议会设定的一个重要标准。”“在中国的‘强迫劳动’问题上，欧盟委员会只满足于表面上的口头服务。”据香港《南华早报》去年12月报道，对于《中欧投资协定》，彼蒂科菲尔如此宣称道。
去年8月，捷克参议院主席窜访台湾，中方表示强烈反对。此后，彼蒂科菲尔竟连同另一名欧洲议会议员致信中国驻欧盟使团团长张明大使，对中方的反对表达“关切”。收到来信后，张明大使即向两名议员复信，指出对方错误并阐明中方在台湾问题上的严正立场。
作为欧洲议会对华关系代表团团长，彼蒂科菲尔还对中国通讯设备运营商华为、中兴等企业进行无理打压。
去年10月，以彼蒂科菲尔为首的40多名欧洲议会议员，曾致信欧盟电信部长以及高层官员，宣称华为、中兴等企业受中国政府控制，对西方国家政府、企业和民众展开所谓“间谍活动”，并要求将这些中企列为“高风险供应商”。
而像盖勒（德国籍）、格鲁克斯曼（法国籍）、库楚克（保加利亚籍）、莱克斯曼（斯洛伐克籍）四人，也和彼蒂科菲尔一样，同为欧洲议会议员。他们非但没有为中欧双边关系作出贡献，反而还终日戴着“反华滤镜”，不断在诸如涉疆问题等议程上编造谎言，欺骗世界。
这三名欧洲国家的议会议员，表现拙劣
除了五名欧洲议会议员，荷兰议会议员舍尔茨玛（Sjoerd Wiemer Sjoerdsma）、比利时议会议员科格拉蒂（Samuel Cogolati）和立陶宛议会议员萨卡利埃内（Dovile Sakaliene）也和那些人一样，在涉疆问题上指手画脚，丑态尽显。
新疆地区从来都不存在所谓的“种族灭绝”，可在今年2月，荷兰议会议员舍尔茨玛竟对着路透社记者“谴责”中方，宣称：“我们认识到中国针对维吾尔人的暴行，是‘种族灭绝’，迫使我们采取行动。”
和舍尔茨玛一样，作为各自国家的议会议员，比利时人科格拉蒂和立陶宛人萨卡利埃内也同样宣称新疆地区存在“种族虐待”，甚至还煞有其事地在本国议会提出议案，对中方提出“抗议”。
针对部分国家政客的无端指责，中方早已多次作出用事实作出回应。就在3月10日，中国外交部发言人赵立坚再度表示，所谓中国新疆存在“种族灭绝”的说法荒谬绝伦，完全是别有用心的造谣和彻头彻尾的谎言。
他说，过去40多年来，中国新疆维吾尔族人口从555万增长到1200多万，翻了一番。世上有这样的“种族灭绝”吗？中方愿在相互尊重、平等相待的基础上同各国就人权问题进行对话和交流，但我们坚决反对在人权问题上撒谎造谣，打着人权旗号干涉别国内政。
德国学者郑国恩和瑞典学者叶必扬
3月9日，包括美国有线电视新闻网（CNN）、《卫报》和加拿大广播公司（CBC）等主流媒体，突然大肆报道所谓“首份涉疆独立报告”，扬言中国对待新疆维吾尔族人的方法，违反了《联合国防止及惩治灭绝种族公约》的每一项条款。
此次中方被制裁的德国学者郑国恩（Adrian Zenz），可谓是一个“反华老面孔”，他正是此份涉疆报告的撰稿人之一。有媒体曾经多次披露，郑国恩实际上是美国政府成立的极右翼组织成员，也是美国情报机构操纵设立的反华研究机构骨干，以炮制反华谣言、诽谤中国为生，他的所谓报告毫无信誉和学术价值、学术操守可言。
事实上，新疆地区的人民早已无法忍受如郑国恩之流所编造的诸多谎言。据天山网3月9日报道，近日，新疆维吾尔自治区部分企业和民众正在委托律师起诉德国人郑国恩。当地民众称，郑国恩散布“强迫劳动”等涉疆谣言，致使他们的声誉受损并遭受经济损失。目前，他们已向新疆地方法院提起民事诉讼申请，要求郑国恩赔礼道歉、恢复名誉并赔偿损失。
而另一名被制裁的瑞典学者叶必扬（Bjorn Jerden），此前也被一些中国民众所知晓。去年4月底，瑞典关闭所有孔子学院后，叶必扬曾接受媒体采访。面对中瑞关系出现波折，他当时竟“甩锅”声称，中国外交部门对瑞典的一些批评，多多少少影响了瑞典人对华态度出现了一些转变。
此后，他和郑国恩一样，名为“学者”，实际上却毫无“学术”可言。
我外交部发言人：欧盟若制裁，中方必反制
此前，据路透社消息称，欧盟成员国大使17日曾协商同意，就所谓新疆人权问题对中国实施制裁，这是近30年以来，欧盟首次对中国实施制裁。
中国外交部发言人赵立坚3月18日回答记者提问时称，如果欧盟执意采取“损害中方利益的错误行动，中方必将做出坚决回应，奉陪到底。”
赵立坚表示，中国人权状况怎么样？中国人民最有发言权。当前新疆社会持续稳定，人民安居乐业，民族团结和睦，各族人民生命权、健康权、发展权等基本权利得到有力保障，这是不可否认的事实。“新疆存在强迫劳动，强制绝育等侵犯人权行为”是个别别有用心的所谓学者和机构蓄意编造和散布的弥天大谎，违背公理良知，中国人民对此强烈愤慨，任何愿意尊重和了解中国、不对新疆抱有恶意和偏见的人都应该对此予以警惕和抵制。
3月22日，欧盟基于谎言和虚假信息，以所谓新疆人权问题为借口对中国有关个人和实体实施单边制裁。欧方此举罔顾事实、颠倒黑白，粗暴干涉中国内政，公然违反国际法和国际关系基本准则，严重损害中欧关系。对此，中国外交部发言人立即宣布，中方对欧盟有关机构和人员实施制裁。
中方敦促欧方认识到错误的严重性，反躬自省，纠正错误，不要再以“人权教师爷”自居，不要再玩弄虚伪的双重标准，不要再四处干涉别国内政，不要在错误的道路上越走越远。否则，中方将做出进一步坚决的反应。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
